Заочное решение по делу по иску ГБУ `Ц` к Пономареву Ю.А. о взыскании денежных средств



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11142/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-11142/2010

г. Набережные Челны 30 ноября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Ц» к Пономареву Ю.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение «Ц» (далее ГБУ «Ц») обратилось в суд с иском к Пономареву Ю.А. о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп. и госпошлину в размере ... руб. ... коп. в связи с нарушением условий договора № ... от .... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), указав в обоснование, что ответчиком нарушены условия договора о представлении документов, подтверждающих целевое расходование е субсидии и об уплате налогов и иных обязательных платежей по системе налогообложения.

В судебном заседании представитель истца ГБУ «Ц» Миргалимова Р.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик Пономарев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца. не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.1 Постановления КМ РТ от 10.03.2009 N 131 "Об утверждении Порядка оказания государственной поддержки безработным гражданам на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности" (действовавшая на момент возникших правоотношений) государственная поддержка на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности предоставляется в виде:

субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана (далее - единовременная субсидия);

единовременной выплаты на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретением бланочной документации, изготовлением печатей, штампов.

Пункт 4.7 вышеуказанного Постановления предусматривала, что для осуществления контроля за целевым и своевременным использованием выделенных средств гражданин представляет в центр занятости:

документы, подтверждающие целевое расходование бюджетных средств в соответствии с бизнес-планом, в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на его лицевой (банковский) счет;

копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода в сроки, установленные договором.

Единовременная субсидия, выделенная гражданину на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, подлежит возврату в центр занятости в случаях: ее нецелевого использования; невыполнения иных условий, предусмотренных в договоре (п.4.8).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ГБУ «Ц» и Пономаревым Ю.А. .... заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д. ...), в соответствии с которым истец платежным поручением № ... от .... перечислил Понамареву Ю.А. единовременную субсидию в сумме ... руб. за счет средств бюджета Республики Татарстан (л.д. ...).

Согласно п.п. ..., ... вышеназванного договора Понамарев Ю.А. обязался представить истцу в ...-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; а также ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение ...-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности не исполнены.

Согласно договора № ... при невыполнении п. ... договора субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. ... договора, до даты их фактического возврата (п. ...); в случае невыполнения п. ... ответчик уплачивает истцу штраф в размере ...% от суммы выделенной единовременной субсидии (п. ...); истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии (п....); в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п...., п.... истец вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за ... дня (п....).

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением вышеперечисленных условий договора в адрес Пономарева Ю.А. истцом ... года направлено уведомление о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере ... руб. ... коп. ... и штрафа в сумме ... руб. от выделенной единовременной субсидии (...%).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. ... коп. (...).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении вопроса о госпошлине, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которых с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Ц» к Пономареву Ю.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Ю.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Ц» денежную сумму в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу «________»_______________2010г.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200