Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11074/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Е.Г. к Третьяковой М.Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.Г. (далее-истец) обратился в суд с иском к Третьяковой М.Л. (далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере ... рублей, а всего ... рублей, общей суммой ... рублей сроком до ... года. Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, деньги не возвратил.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля и возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Борисова Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Третьякова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена под расписку, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств..

Из материалов дела усматривается, что согласно договору займа от ... года ответчик получила от истца заем в размере ... рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере ... рублей, а всего ... рублей, общей суммой ... рублей сроком до ... года (л.д.8). Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика (л.д.7).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил истцу долг до ... года суду не представлено и доказательств этого судом не добыто.

Таким образом, требование иска о взыскании долга в размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые на период с ... года по день вынесения решения при ставке рефинансирования ...% годовых и просрочке ... дня на сумму основного долга в ... рублей составит в размере ... рублей.

Ответчик по извещению в суд не явился, возражений не представил, что, по мнению суда, является согласием ответчика с заявленными требованиями.

Также согласно статье 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борисовой Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой М.Л. в пользу Борисовой Е.Г. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Третьяковой М.Л. в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

...

...

...

...