О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.12.2010 г. 2-10912/10 г.

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ахмадеевой И.Е. к открытому акционерному обществу «Ч.» о взыскании долга по договору поставки и неустойки

У С Т А Н О В И Л

Индивидуальный предприниматель Ахмадеева И.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Ч.» о взыскании долга по договору поставки и неустойки.

В обоснование заявления истица указала, что между ООО «У.» и ответчиком был заключен договор ..., по условиям которого поставщик ООО «У.» обязался поставлять покупателю - ОАО «Ч.», а покупатель - принять и оплатить товар (диски и шины) в количестве, ассортименте и по ценам, согласуемым сторонами на основании счетов-фактур и указываемым в товарных накладных поставщика.

... года между ООО «У.» (цедентом) и ею (цессионарием) было заключено соглашение об уступке права требования. По условиям указанного соглашения ООО «У.» уступило ей право требования долга по оплате товаров, поставленных ему, в том числе долг по договору поставки от ... года в сумме ... рублей и сумму неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по оплате.

Ответчик своевременно об уступке права требования был уведомлен и согласился с уступкой права требования, что подтверждается подписью в соглашении.

Представитель ответчика ОАО «Ч.» в суд не явился.

Представитель третьего лица ООО «У.» в суд не явился.

Привлеченный судом в качестве третьего лица индивидуальный предприниматель Зарипов М.Ф. в суд не явился, был извещен.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 27, 30 АПК РФ

Статья 271. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Статья 28 Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... года видно, что истица с ... года с перерегистрацией ... года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... года видно, что третье лицо Зарипов М.Ф. с ... года по настоящее время года является индивидуальным предпринимателем.

Заявленный истицей иск основан на договоре ... заключенном между ООО «У.» и ОАО «Ч.» на соглашении ... между ООО «У.» и индивидуальным предпринимателем Ахмадеевой И.Е.

Договор ... заключен между ООО «У.» и индивидуальным предпринимателем Зариповым М.Ф.

Таким образом, заявленный истицей из гражданских правоотношений экономический спор, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальным предпринимателями подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 134,135,220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Ахмадеевой И.Е. к открытому акционерному обществу «Ч.» о взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Разъяснить Ахмадеевой И.Е. о том, что заявление необходимо подать в Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

На момент размещения на сайт определение в законную силу не вступило.

Судья:_______________________И.Ш.Абдуллин