Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11485/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.12.2010 г. 2-11485/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «М.» к Фахрутдиновой Г.Ш. и Фахрутдиновой Г.Р. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л ОАО «М.» обратилось в суд с иском к Фахрутдиновой Г.Ш. и Фахрутдиновой Г.Р. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец в заявлении указал, что между ОАО «У.» и ответчицей Фахрутдиновой Г.Ш. ... года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ... года под ... % годовых. Ответчицей вышеуказанный условия кредитного договора по погашению кредита, а также график погашения кредита и процентов по кредиту не соблюдается. Согласно расчету задолженность ответчицы по кредитному договору на ... г. составила ..., в том числе: задолженность по кредиту ..., проценты по кредиту ..., неустойка на просроченную задолженность ... В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ... года с Фахрутдиновой Г.Р. был заключен договор поручительства. ОАО «...» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «...». Истец просит взыскать с ответчиков Фахрутдиновой Г.Ш. и Фахрутдиновой Г.Р. сумму долга по кредитному договору в размере ... Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики Фахрутдинова Г.Ш. и Фахрутдинова Г.Р. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчицы Фахрутдиновой Г.Ш. по доверенности А. в суде иск не признала, в отзыве указала, что ответчицей всего оплачена сумма ... руб. Истец вручил уведомление от ... года о полном досрочном возврате предоставленных денежных средств, что свидетельствует об одностороннем расторжении истцом с ... года кредитного договора ... Несмотря на предъявление требований о полном досрочном возврате кредита, договоры являются действующими. Досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства. Следовательно, предъявление банком требований о возврате задолженности по кредитному договору досрочно в полном объеме свидетельствует об одностороннем расторжении банком с .... спорного договора. Начисленные банком по спорному кредитному договору повышенные проценты, приведенные в расчете начислены незаконно. Поскольку проценты как плата по правилам статьи 809 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате за время фактического пользования кредитными средствами. А также начисление процентов в повышенной части как ответственности за пределами срока действия договора, расторгнутого с ..., неправомерно, так как после даты расторжения договора банк вправе предъявить только требование о взыскании процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 811 Кодекса). Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 819, 809, 810, 361, 363 ГК РФ Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Статья 361. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363. 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что на основании кредитного № ... от ... г. ОАО «У.» предоставило заемщице Фахрутдиновой Г.Ш. кредит в сумме ... на срок до ... года под ... % годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ответчице путем перечисления денежных средств на её счёт № ... в ОАО «У.». Условиями кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита (п. ... кредитного договора), а также срока уплаты процентов банк вправе начислить неустойку в размере ... % за каждый день просрочки платежа. Согласно графику погашения задолженности заемщица обязалась ежемесячно до 30 числа вносить в погашение суммы долга равными долями по ... рубля (л.д....). Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту ... кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту и процентам и начисленным штрафным санкциям в случае: несвоевременности любого платежа по кредитному договору; выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок; Согласно пункту ... договора при непогашении в указанный срок задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку на сумму задолженности включая сумму кредита и процентов за пользование кредитом проценты за неправомерное пользование чужими средствами в размере двойной ставки рефинансирования банка России, наделяемые за период с даты расторжения договора до момента фактического возврата заемщиком задолженности. Ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование согласно графику погашения, нарушила вышеуказанный пункт ... кредитного договора по погашению кредита. В обеспечение возврата кредита Фахрутдиновой Г.Ш. ... г был заключен договор поручительства № ... между ОАО «У.» и Фахрутдиновой Г.Р. Согласно п. ... договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. По состоянию на ... г. задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе: задолженность по кредиту ..., проценты по кредиту ..., неустойка на просроченную задолженность ... (л.д. ...). ОАО «У.» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «М.», что подтверждается записью в уставе ОАО «М.» (л.д. ...). Суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд согласно статье 333 ГПК РФ считает возможным уменьшить неустойку до ... рублей ... С ответчиков Фахрутдиновой Г.Ш. и Фахрутдиновой Г.Р. в пользу истца подлежит взыскать солидарно сумму долга с процентами в размере ... и возврат госпошлины ... рубля согласно статье 98 ГПК РФ. Доводы представителя ответчицы, изложенные в отзыве, не могут служить основанием для отказа в иске. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Фахрутдиновой Г.Ш. и Фахрутдиновой Г.Р. солидарно в пользу открытого акционерного общества «М.» задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило Судья:_________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь:______________________Канашкина М.А.