Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10563/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 10563/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «А.» банк к Галлямовой Р.Ф., Шайдуллиной Р.Г., Шамсину Р.Р. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ОАО «А.» банк обратился с иском к Галлямовой Р.Ф., Шайдуллиной Р.Г. и Шамсину Р.Р. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору и договорам поручительства от ... № ... в сумме: ... рублей ... копеек, а также обращении взыскания на заложенный автомобиль ... года выпуска, указав в заявлении, что ответчики не исполняют обязательство по возврату долга.

Представитель истца, ОАО «А.» банк, по доверенности Галлеев Р.В.. исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой долга, просил удовлетворить.

Ответчик Галлямова Р.Ф. в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать, пояснив, что платит по мере возможности, однако в связи с тяжёлым финансовым состоянием и долгами третьих лиц перед ней, не может исполнять обязательства в полном объёме.

Солидарные ответчики Шайдуллина Р.Г. и Шамсин Р.Р. в суд не явились, дважды извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток и копий исковых заявлений. Ответчица Галлямова Р.Ф. подтвердила, что они извещены, что сама расплатиться с долгами. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ч. 1, 3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По правилам ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора от ... № ... видно, что истец предоставил Галлямовой Р.Ф. кредит в сумме ... рублей сроком до ... года (л.д. 10-11, 15,17).

Согласно договору поручительства к указанному договору ответчики Шайдуллина Р.Г. и Шамсин Р.Р. обязались солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д. 12,13).

Согласно договору залога транспортного средства Галлямова Р.Ф. передала в залог в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору автомобиль ... года выпуска, двигатель № ..., черного цвета (л.д. 14,16).

Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг – ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копейки, штраф за факт просрочки ... рублей. Итого задолженность по кредитному договору ответчицы перед истцом составляет ... рубля ... копейка (л.д. 25,26,27-29).

Претензия банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнена (л.д.21-23).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «А.» банк к Галлямовой Р.Ф., Шайдуллиной Р.Г., Шамсину Р.Р. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галлямовой Р.Ф., Шайдуллиной Р.Г., Шамсина Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «А.» банк сумму задолженности по кредитному договору от ... № ... в сумме ... рубля ... копейка, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору от ... № ... обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «..., установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...

...