Подлинник данного документ подшит в гражданском деле № 2-10630/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-10630/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксакова А.А. к Хайбрахмановой И.Х., действующей в интересах несовершеннолетнего Аксакова П.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Аксаков А.А. обратился в суд с иском к бывшей супруге. Хайбрахмановой И.Х., действующей в интересах их несовершеннолетнего сына Аксакова П.А., о признании Аксакова П.А. утратившим право пользования квартирой .... В исковом заявлении указал, что ответчица в настоящее время брак между ним и Хайбрахмановой И.Х. прекращен, ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, бремени содержания не несут.

В судебном заседании истица Аксаков А.А. требования поддержал, просил удовлетворить, так как вынужден оплачивать коммунальные услуги за Аксакова П.А.

Ответчица Хайбрахманова И.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Аксакова П.А., с требованиями не согласилась, пояснив, что не имеет жилого помещения, в котором сможет зарегистрировать сына, так как живут временно в доме матери.

Третьи лица, сособственники квартиры, Аксаковы А.А., П.А., Р.Г. на судебное заседание не явились, представили заявление о согласии с требованиями истца.

Третье лицо, Отдел опеки и попечительства МО г. ..., на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 4 статья 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается судом из материалов дела, собственниками квартиры ... принадлежит истцу, а также Аксакову А.А., П.А., Р.Г. (л.д. 13).

Согласно справке с места жительства сын истца Аксаков П.А. (л.д. 14) состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени (л.д. ), однако как следует из акта по месту регистрации не проживает (л.д. ).

Суд считает, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, поэтому иск Аксакова А.А. о признании Аксакова П.А. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целью государственной политики в интересах детей является упрочение основных гарантий, прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений.

Согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей (статьи 60 и 80).

Основываясь на этих гарантиях, суд считает, что преобладающими являются интересы ребенка, а не имущественные интересы их родителей, иных родственников.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Аксакова А.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Аксакова А.А. к Хайбрахмановой И.Х., действующей в интересах несовершеннолетнего Аксакова П.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...в