Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11351/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-11351/2010

г. Набережные Челны 07 декабря 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивцевой А.Я., Шершнева А.С. к Шершневу М.С. об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вшивцева А.Я., Шершнев А.С. обратились в суд с иском к Ширшнёву М.С. об определении за каждым по ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., указав, что ответчик добровольно заключить соглашение об определение долей отказывается.

Истцы Вшивцева А.Я., Шершнев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Шершнев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истцы не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в Управлении приватизации учета жилого фонда городского совета народных депутатов от .... двухкомнатное жилое помещение общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., было передано в совместную собственность: Вшивцевой А.Я., Шершневу А.С. и Шершневу М.С..

Как установлено судом, согласие участников совместной собственности по определению долей во внесудебном порядке недостигнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за сторонами по делу право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, признав доли каждого из сособственников в силу закона равными, то есть по ... доли.

Таким образом, исковые требования Вшивцевой А.Я., Шершнева А.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вшивцевой А.Я., Шершнева А.С. к Шершневу М.С. об определении долей в праве общей собственности – удовлетворить.

Признать за Вшивцевой А.Я., Шершневым А.С. Шершневым М.С. право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., определив за каждым по ... (...) доле в праве собственности на данное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

На момент размещения решения на сайт, решение не всупило в законную силу.

Судья:

Секретарь суда: