Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10820/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-10820/2010

г. Набережные Челны 08 декабря 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Ю.В. к Акопджаняну А.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Ю.В. обратилась в суд с иском к Акопджаняну А.А. о возмещении материального ущерба в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., причиненных в результате затопления квартиры, указав в обоснование, что она является собственником квартиры ... по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, д. ..., которую ... года ответчик затопил.

Истец Макаренко Ю.В. в ходе рассмотрения дела уменьшила исковые требования, просив взыскать материальный ущерб в размере ... рублей.

Определением суда от .... производство по делу в части компенсацию морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.

3-л: Оглоблина Н.В. и Оглоблин Д.В., которые также являются собственниками указанной квартиры, не возражали против удовлетворение иска в размере ... руб., которые будут взысканы в пользу истца.

Представитель ответчика Акопджанян А.А. - Котанджян А.Л. исковые требования на сумму ... руб. признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно по делу, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность от ... года зарегистрированного в Управлении приватизации и учета жилого фонда Городского Совета народных депутатов Макаренко (девичья фамилия Оглоблина) Ю.В., Оглоблина Н.В. и Оглоблин Д.В. являются собственниками квартиры ... расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, дом ... (л.д. ...).

Из акта обследования квартиры от .... и от ... года усматривается, что в результате падения водонагревателя в квартире, принадлежащей ответчику произошло затопление квартиры, принадлежащей истицу (л.д. ...).

Вины в причинении истцу ущерба сторона ответчика не оспаривает.

Из отчета об оценке стоимости затрат на восстановление повреждений вследствие залива квартиры № ... следует, что причиненный ущерб составляет ... руб.

Истец Макаренко Ю.В. уменьшила исковые требования до ... рублей, которые представитель ответчика признал.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах исковые требования Макаренко Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаренко Ю.В. к Акопджаняну А.А. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Акопджаняна А.А. в пользу Макаренко Ю.В. в возмещение материального ущерба ... (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано через городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

копия верна.

Судья

На момент размещения решения на сайт, решение не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь суда: