Заочное решение по делу по иску ЗАО `А` к Коронелли Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10263/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

06 декабря 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества городской коммерческий банк «А» к Коронелли Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ГКБ «А» обратился в суд с иском к Коронелли Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что .... между ЗАО ГКБ «А» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая корона», согласно п.п.11 раздела 1 договора банк предоставляет кредитную линию путем перечисления на личный банковский счет в системе «Золотая Корона», а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Дополнительным соглашением ... от .... к договору ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, дополнительным соглашением ... от .... к договору ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей. По состоянию на .... просроченная задолженность ответчика составляет ... рублей ... копейка, в том числе по кредиту в размере ... рублей ... копейки, долг по процентам в размере ... рублей ... копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... рублей ... копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Коронелли Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ... между сторонами заключен договор ... о предоставлении кредитной линии при расчетах с использованием пластиковых карточек «Золотая Корона» (л.д.5), по дополнительному соглашению ... от ... истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, по дополнительному соглашению ... от ... ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей (л.д.6,7). Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать за его пользование проценты ежемесячно. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейка, в том числе сумма по кредиту ... рублей ... копейки; сумма начисленных процентов ... рублей ... копеек (л.д.9).

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коронелли Л.Н. в пользу закрытого акционерного общества Городской коммерческий банк «А» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка и в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: Миндубаева М.Г.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Миндубаева М.Г.

Секретарь: