Заочное решение по иску Бикмухаметовой Р.М, к Бикмухаметов Р.А. об определении порядка пользования жилым помещением



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11201/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-11201/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бикмухаметовой Р,М. к Бикмухаметову Р.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бикмухаметова Р.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Э.Р. обратилась в суд с иском к Бикмухаметову Р.А. об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой ..., принадлежащей на праве долевой собственности им с ответчиком. Брак с ответчиком прекращён, однако соглашения о порядке владения и пользования квартирой, а также оплаты за коммунальные платежи достигнуть не могут. Просит передать ей с дочерью комнату жилой площадью 16,7 кв.м., ответчику комнату площадью 11,6 кв.м.

В судебном заседании истец Бикмухаметова Р.М. исковые требования поддержала полностью., просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Бикмухаметов Р.А. на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете МО г. Набережные Челны на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено судом, квартира ... принадлежит Бикмухаметовым Р,М., Э.Р. и Р.А. на праве долевой собственности по 1/3 доле на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....

Квартира общей площадью 50,7 кв.м., жилой – 28,3 кв.м. состоит из двух комнат площадью 16,7 и 11,6 кв.м. Каждому собственнику принадлежит 9,4 кв.м. жилой площади.

Суд считает, что предложенный истицей вариант пользования жилым помещением не нарушает чьих-либо прав, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования Бикмухаметовой Р.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикмухаметовой Р,М. к Бикмухаметову Р.А. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой ..., выделив Бикмухаметовой Р,М. и Бикмухаметовой Э.Р. комнату размером 16,7 кв.м., Бикмухаметову Р.А. комнату размером 11,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение не вступило в законную силу

...

Судья: И.М. Фарзутдинов

...

...