Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10616/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10616/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 09 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова при секретаре О.А.Семеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой Ф.Н. к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в муниципальном образовании ... о признании права на установление статуса «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: Рафикова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в муниципальном образовании ... о признании за ней права на установление статуса «Ветеран труда», указав, что за высокие показатели в труде она награждена знаком «... года», утвержденным ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Письмом № ... от ... ответчиком ей было отказано в удовлетворении заявления из-за отсутствия ссылки на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение, отсутствием подписи должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и печати министерства – с отсутствием сведений о том, что награждение производилось от имени Министерства бывшего СССР и ЦК профсоюза. Данный отказ истица считает незаконным, поскольку в ее удостоверении к знаку «...» указано, что она награждена от имени Министерства и ЦК профсоюза. Таким образом, считает, что ответчик необоснованно указал, что нет сведений о том, что награждение производилось от имени Министерства бывшего СССР и ЦК профсоюза. В связи с чем просит признать за ней право на установление статуса «Ветеран труда». В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика Одинцова Ю.В. в суд по извещению не явилась. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в е отсутствие, иск не признала, указав в представленном отзыве, что в удостоверении к знаку отсутствует ссылка на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение, а также отсутствует подпись должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и печать министерства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истицы и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда признаются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Как видно по делу, Рафикова (...) Ф.Н. ... года награждена знаком «...» постановлением № ... Совета Министров ТАССР и Татоблсовпрофа, что подтверждается удостоверением к нему (л.д.7). Поскольку данный знак учрежден Центральным комитетом КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, и выдавался от имени Министерства и Центрального комитета профсоюза, о чем прямо указано в удостоверении к вышеуказанному знаку, то суд находит иск Рафиковой Ф.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования ст.7 ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в данном случае соблюдены. На основании вышеизложенного, отказ Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в установлении истице статуса «Ветеран труда» не может быть признан законным и обоснованным. Руководствуясь статьями194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рафиковой Ф.Н. удовлетворить. Признать за Рафиковой Ф.Н. право на установление статуса «Ветеран труда». На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись Р.Р.Ахметов Копия верна. Судья: Р.Р.Ахметов Решение не вступило в законную силу Судья: Р.Р.Ахметов Секретарь суда: