Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8030/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8030/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.09.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ф. Филимонова к Р.Ф. Абдуллину о взыскании долга по договору займа,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ... между ответчиком и Ф.А. ... был заключен договор займа, по условиям которого ответчик должен был в добровольном порядке погасить денежную сумму в размере ... руб., не позднее ... Свои обязательства ответчик не выполнил. ... между ... Ф.А. и истцом было заключено соглашение об уступке права требования долга по вышеназванному договору, о чем ответчику надлежащим сообщалось по истечении двух рабочих дней с момента подписания соглашения. До настоящего момента сумма задолженности не погашена, ответчик добровольно исполнять свои обязательства не собирается. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., а также возврат оплаченной государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.А. ... иск поддержала, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик по извещению в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ... года ответчик согласно договору получил от Ф.А. ... деньги в сумме ... руб. в качестве займа на срок до ... (л.д. 5).

... между Ф.А. ... и истцом было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым право требования долга по договору займа №... от ..., заключенного между Ф.А, ... и Р.Ф. ..., переходит к И.Ф, ... – истцу по делу (л.д. 6), о чем ответчик был уведомлен соответствующим извещением от ... (л.д. 9-10). В целях досудебного урегулирования спора, истцом была направлена ответчику претензия с требованием оплатить задолженность по договору в течение десяти календарных дней с момента получения претензии (л.д. 7-8), однако, ответа от Р.Ф. ... не последовало.

Данных об исполнении ответчиком своих обязательств по договору у суда не имеется. Ответчик в суд не явился, не оспаривает указанные истцом обстоятельства, по мнению суда, молчаливо признает исковые требования.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ... сумму долга ... руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. и возврат госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись, копия верна.

Судья: Р.Р.Хафизова

Заочное решение вступило в законную силу: «_____»__________2010 г.

Судья Р.Р.Хафизова