Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9693/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-9693/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М.Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М.» к Ягуновой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ОАО «М.» обратился в суд с иском к Ягуновой Е.К., указав, что с ней 19 ноября 2007 г. заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, дополнительным соглашением к которому установлен лимит овердрафта в размере ... руб. на срок до 19 ноября 2009 г., ответчица обязалась вернуть полученную сумму, уплатив за пользование овердрафтом 29 процентов годовых. Ответчица свои обязательства перед банком не выполнила, на 21 сентября 2010 г. имеет задолженность, в силу чего истец просит взыскать с ответчицы сумму долга ... руб., проценты ... руб., неустойку за просроченную задолженность ... руб., возврат госпошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ягунова Е.К. требования иска признала частично, пояснив, что после получения кредита, у нее начались финансовые затруднения, ее уволили с работы, она стояла на учете в центре занятости, при этом по мере возможности принимала меры к погашению задолженности. Ответчица просит уменьшить размер неустойки с учетом положений ст.333 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой…

По делу установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У» от 08.05.2009 г., решением общего собрания акционеров ОАО «М.» от 08.05.2009 и решением единственного акционера ЗАО «Б» от 08.05.2009 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М.» и ЗАО «Б», и наименования Банка изменены на ОАО «М.».

19 ноября 2007 г. Ягунова Е.К. заключила с ОАО «У» банк договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, дополнительным соглашением определены условия его предоставления, в т.ч. лимит овердрафта ... руб., проценты за пользование 29 процентов годовых. Размер неустойки 1 % в день, срок предоставления до 19 ноября 2009 г. (л.д.6-8).

Как следует из расчета, представленного истцом, и не оспаривается ответчиком, задолженность по основному договору составляет ... руб., с учетом произведенных платежей за период с 01 декабря 2007 г. по 20 сентября 2010 г. задолженность по процентам составила ... руб. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в силу закона.

В соответствии с п.6.1 дополнительного соглашения за несвоевременное исполнение своих обязательства, предусмотрено право банка начислить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда должен был быть погашен овердрафт и уплачены проценты и до окончания срока погашения овердрафта и уплаты процентов включительно, а клиент обязан уплатить начисленную неустойку.

Между тем, учитывая, что бездействие кредитора в течение длительного времени при явном нарушении ответчиком своих обязанностей по договору свидетельствует о злоупотреблении правом, которое привело к начислению значительной суммы неустойки, чего можно было избежать в случае, если бы истец предпринял меры к досрочному расторжению договора, и тем самым уменьшил свои предполагаемые убытки, и в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер взыскиваемой суммы, исходя из обстоятельств данного дела до ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «М.» к Ягуновой Е.К. удовлетворить частично.

Взыскать с Ягуновой Е.К. в пользу ОАО «М.» задолженность по договору в возврат задолженности по кредиту ... руб., проценты ... руб., неустойку за просроченную задолженность ... руб., в возврат госпошлины ... руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ подпись М.М.Хасанова

Копия верна.

СУДЬЯ М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.года

Секретарь суда: