Подлинник данного документа подшит в деле № 2-6264/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-6264/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ихсанова А.Г. к Трофимову Р.Б., Трофимову Е.Б., Трофимовой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов, у с т а н о в и л : Ихсанова А.Г. обратился в суд с иском к наследникам Б. - Трофимову Р.Б., Трофимову Е.Б., Трофимовой М.А., действующей в интересах Т., о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... руб. и суммы процентов по договору займа в размере ... руб., указав, что 18.03.2009 г. он заключил с Б. договор займа, в соответствии с которым последний получил денежные средства в размере ... руб. с условием возврата в срок не позднее 18.05.2009 г. и выплаты 3 процентов ежемесячно на сумму займа. Условия договора ответчиком были нарушены и сумма долга не возращена. ...12.2009 г. Б. скончался. Истец просит взыскать причитающиеся по договору займа сумму с наследников умершего Б. указанную сумму и в возврат уплаченную госпошлину в размере ... руб. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело №... к имуществу Б.., суд приходит к следующему. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По делу установлено, что 18.03.2009 г. Ихсанов А.Г. заключил с Б. договор займа, в соответствии с которым последний получил от истца денежные средства в размере ... руб. с условием возврата в срок не позднее 18.05.2009 г. и выплаты 3 процентов ежемесячно на сумму займа (л.д.5). ...12.2009 г. Б. скончался. Из материалов дела следует, что наследниками умершего Б., принявшими наследство по закону являются его дети – Трофимов Р.Б., Трофимов Е.Б. и несовершеннолетний Т. в интересах которого действует Трофимова М.А. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, наследники принявшие наследство после смерти Б. – Трофимов Р.Б., Трофимов Е.Б. и несовершеннолетний Т.., в интересах которого действует Трофимова М.А., должны нести солидарную ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Суд считает, что требования Ихсанова А.Г. основаны на законе и в его пользу с ответчиков подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ... руб., сумма процентов по договору займа в размере ... руб. за период с 18.03.2009 г. по 18.05.2009 г. (... руб. х 3% х 2 месяца). В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины ... руб. (л.д.2). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Ихсанова А.Г. к Трофимову Р.Б., Трофимову Е.Б., Трофимовой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов удовлетворить. Взыскать солидарно с Трофимова Р.Б., Трофимова Е.Б., Т., в интересах которого действует Трофимова М.А. в пользу Ихсанова А.Г. сумму долга в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб., за счет принадлежащего умершему Б. имущества. Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: