Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10788/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15.12.2010 г. 2-10788/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Лыкова А.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л Лыков А.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец в заявлении указал, что он пользуется земельным участком № ... находящийся по адресу: ... с ... года. Родители умерли. Ранее на этом земельном участке стоял их с родителями дом, который он брал в ... году для того чтобы построить новый дом. В ... году решением Совета Малошильнинского самоуправления было вынесено решение о выделение ему земельного участка. Он обратился в ООО «З.» за составлением землеустроительного дела и получил его в ... году. В ... году он начал свои обращения в Тукаевский Исполком с просьбой выдать ему постановление на земельный участок, на что ему ответили, что земля передается в город. Он неоднократно обращался в Исполком города Набережные Челны с просьбой выделить ему земельный участок. Однако в предоставлении земельного участка на праве собственности ему отказали. На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок по адресу: ... Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель истца в суде требования поддержал. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Город Набережные Челны» в суде иск не признала, в письменном отзыве указала, что истцом не представлен документ, подтверждающий отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Представители третьих лиц Совета Малошильнинского сельского поселения и Набережночелнинского отдела Управления Росреестра РФ по РТ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 20 Земельного кодекса РФ: 3. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. 4. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. Согласно части 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что истцу Лыкову А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок № ... по адресу: ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Совета Малошильнинского сельского поселения. Согласно ч. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. Лыков А.И. обратился в Исполнительный комитет муниципального образования «Город Набережные Челны» с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность. Письмом от ... года истцу в предоставлении земельного участка в собственность отказано ввиду того, что продажа земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах. В силу части 2 статьи 28 Земельного кодекса предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Исключений, предусматривающих возможность истца приобрести земельный участок в собственность бесплатно, законодательством не предусмотрено. Решения о выделении истцу спорного земельного участка в собственность нет. Ответчик правомерно отказал истцу в предоставлении земельного участка в собственность. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Лыкова А.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о признании права собственности на земельный участок № ..., находящийся по адресу: ..., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней чрез суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________М.А.Канашкина