Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10164/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

23 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.

при секретаре Крохиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Евдокимова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении указал, что .... на дороге с односторонним движением перекрестка пр. Московский - Королева г. Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Карташова Н.А. управляющего автомашиной марки ВАЗ 111830 гос. номер ..., который нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной марки RENAULT Logan гос. номер ... принадлежащего Евдокимову Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки RENAULT Logan гос. номер ... принадлежащего Евдокимову Н.В. причинены механические повреждения, а Истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Сумма материального ущерба причиненного Истцу в связи повреждением автомашины и утраты товарной стоимости составляет .... .... и .... оплаченных за оценку поврежденной автомашины, а всего сумма ущерба составляет .... Ответственность Карташова Н.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств у Ответчика - ООО «...»». В связи с повреждением автомашины и причинением ущерба ... года он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответчик выплату страхового возмещения мне не произвел. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в его пользу стоимость страхового возмещения в размере .... и расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании истец Евдокимов Н.В. и его представитель Садыкова Р.Т. на передачу дела по подсудности возражают.

На судебное заседание представитель ответчика ООО «...»» не явился, просит направить по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.1, ч.2, ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передачи дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Суд установил, что филиал ООО «...»» находится РТ, г. Казань, ...

На основании вышеизложенного суд считает, что гражданское дело по иску Евдокимова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании страхового возмещения подлежит передаче на рассмотрение суду по месту нахождения ответчика филиала ООО «...»».

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Евдокимова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании страхового возмещения передать по территориальной подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ по месту нахождения филиала ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов