Решение по иску ООО `Р.` к М.Ш.Зарипову о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-10116/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Э.З.Бургановой,

при секретаре В.В.Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Зарипову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.» обратилось в суд иском к М.Ш.Зарипову о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по кредитному договору № ... от ... г. ответчик получил кредит в сумме ... руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи со сроком возврата заемных средств ... г. Ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за пользование кредитом и возврату основного долга надлежащим образом не исполнялись, что согласно кредитному договору позволяет истцу досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, в соответствии с условиями кредитного договора, просит взыскать М.Ш.Зарипова в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме (л.д. ).

Ответчик М.Ш.Зарипов в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, согласившись с доводами иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст.405 настоящего Кодекса должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой…

Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ... года с целью покупки автотранспортного средства на денежную сумму в размере ... руб. со сроком возврата заемных средств ... года под 16 % годовых (л.д. 6-8).

Согласно п.10 указанного договора ответчик принял обязательство производить погашение минимального ежемесячного платежа в сумме ... руб., включающего в себя проценты, частичное погашение основного долга по кредиту. При этом минимальный размер суммы ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит.

В соответствии с п.п. 18,19 настоящего договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита с ответчика взыскиваются штрафные санкции в виде 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что в соответствии с заявлениями М.Ш.Зарипова от ... года о переводе средств сумма кредита в размере ... руб. была перечислена по безналичной форме на расчетный счет лица-получателя суммы ИП Г. (л.д.15) для оплаты автомобиля, приобретенного ответчиком, в размере ... руб. – на расчетный счет ОАО М. за оплату страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д.14).

Согласно истории погашений М.Ш.Зарипова ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору (л.д. 22-27). При этом, как следует из материалов дела (л.д.8), ознакомившись с условиями кредитного договора, М.Ш.Зарипов с ними согласился. Установлено, что задолженность М.Ш.Зариповым не погашена до настоящего времени, что не оспаривается самим ответчиком.

Таким образом, на день рассмотрения дела в судебном заседании за М.Ш.Зариповым числится долг на сумму ... руб., в том числе, текущий долг по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга ... руб., повышенные проценты на просроченные проценты ... руб. (л.д. 28-41).

В силу п.26 кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать сумму кредита и процентов в случаях… ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов…

Разрешая требования иска, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4128,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Зарипову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зарипова М.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: