Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10560/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 декабря 2010г. Набережночелнинский городской суд в составе председательствующего судьи Миндубаевой М.Г. при секретаре Щербаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гааг Г.Д. к Потребительскому обществу садоводческое товарищество «С» и Т Росреестра Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на земельный (садовый) участок со строениями и государственной регистрации этого права УСТАНОВИЛ: Гааг Г.Д. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу садоводческое товарищество «С» и Т Росреестра Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности на земельный садовый участок со строениями на нем ...-II, расположенный в ПО СТ «С» и государственной регистрации этого права, указав, что она является членом этого товарищества и имеет право на его регистрацию в упрощенном порядке. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности поддержали иск, пояснив, что данным участком истица владеет с ...., земельный участок выделен в бессрочное и бесплатное пользование садоводческому товариществу, членом которого она является. Право истицы подтверждается заключением товарищества, государственным актом на землю, генеральным планом земельного участка выделенного товариществу, членской книжкой истицы. Председатель ПО СТ «С» иск признал, пояснив, что истица с .... владеет вышеуказанным участком как собственностью, возвела на нем постройки и освоила земельный участок, земля выделена товариществу в бесплатное и бессрочно пользование, имеется генеральный план земельного участка и кадастровый паспорт, спора по участкам нет. Истица имеет право на упрощенный порядок оформления своего права на садовый участок и находящиеся на нем постройки. Со всеми документами и доверенностью от имени истицы он обращался Т Росреестр, однако в принятии документов ему отказали. Представитель Т Росреестра ФИО3 иск не признала, пояснив, что против признания за истицей права собственности не возражает, однако такие документы как заключение садоводческого общества, генеральный план на земельный участок, членская книжка правоустанавливающими документами не являются. Истица должна была предоставить документы в администрацию ..., где ей должны были выдать постановление о предоставлении земельного участка в собственность, она также обязана была предоставить кадастровый паспорт на конкретный участок и конкретное описание недвижимости из ФГУ ЗКП, межевание у нее не проведено. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25.2 ФЗ от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1). Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок (п.2). В соответствии со ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (п.3). В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя (п.4). По делу установлено, что истицей были представлены иные документы, устанавливающие и удостоверяющие ее право собственности на вышеуказанный земельный (садовый) участок: заключение ПО СТ «С», что она является владельцем вышеуказанного садового участка с имеющимися на нем бетонным домом и хозяйственным блоком с ... (л.д.4), ПО СТ «С» выдан кадастровый паспорт на земельный участок площадью ... (л.д.7), согласно генерального плана земельный (садовый) участок ...-II находится в пределах границ этого земельного участка (л.д.32), Государственный акт на право бессрочного и бесплатного пользования земельным участком ПО СТ «С» от ... (ранее именовавшийся СТ ДСК «К» л.д.9,10-13) о предоставлении ... гектаров земли садоводческому товариществу для размещения коллективных садов, членская книжка садовода истицы, оформленная ... (л.д.14). Правомерность и законность пользования заявительницей в течение длительного времени (почти 20 лет) данным земельным участком никем не оспаривается. При изложенных обстоятельствах утверждение истицы о наличии достаточных оснований для признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный (садовый) участок с находящимися на нем строениями и соответственно государственной регистрации этого права в установленном законом порядке является обоснованным и ее иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Гааг Г.Д. право собственности на земельный (садовый) участок ...-II размером ... с расположенными на нем строениями в Потребительском обществе садоводческого товарищества «С», обязав Т управления федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по РТ выдать заявительнице в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации права собственности Гааг Г.Д. на земельный (садовый) участок ...-II размером ... с расположенными на нем строениями в Потребительском обществе садоводческого товарищества «С». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней через городской суд. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: Решение в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: