30 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Каримову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Каримову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.04.2008 года между Банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита; данному соглашению был присвоен № .... Во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей, кредит предоставлен под 22 % годовых. Сумму займа ответчик обязался вернуть в течение 48 месяцев путем внесения на счет Банка 22-го числа каждого месяца ежемесячных платежей. Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ... в сумме ... рубля ... копеек, а также в возврат госпошлины ... рубль ... копеек. Представитель ОАО «А.» Ладин А.В. в судебном заседании уменьшил исковые требования, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности после предъявления иска в суд, просил взыскать с Каримова Р.Г. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в сумме ... рублей ... копеек. Ответчик Каримов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте под расписку, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал и представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии заявления на предоставление персонального кредита от 31.03.2008 года, Каримов Р.Г. обратился в ОАО «А.» с заявлением заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ним. При этом он подтверждал, что с общими условиями кредитования и тарифами ОАО «А.» он ознакомлен и полностью согласен. Как видно из содержания искового заявления, 22.04.2008 года между Банком и Каримовым Р.Г. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании; данному соглашению был присвоен № ...; во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей, кредит предоставлен на срок 48 месяцев под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредита, сумма Займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Как видно из выписки по счету ответчику Каримову Р.Г. Банком перечислены денежные средства в размере ... рублей. Однако в настоящее время он принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик Каримов Р.Г. в судебное заседание не явился, возражения на иск не предоставил, тем самым согласился с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ОАО «А.» подлежит удовлетворению полностью. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рубль ... копейки. Кроме того, истцом при подаче иска не была уплачена часть госпошлины в размере ... рубль ... копейка, которая подлежит взысканию с истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ОАО «А.». Взыскать с Каримова Р.Г. в пользу ОАО «А.» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 22.04.2008 года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рубль ... копейки. Взыскать с ОАО «А.» госпошлину в сумме ... рубль ... копейку в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Заочное решение не вступило в законную силу. ... ... ... ... Р Е Ш И Л: