Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-10659/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–10659/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Еговкина А.И. к ОАО АКБ СБ РФ(... отделение № ...) о признании права на компенсацию по сберегательным вкладам и понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Еговкин А.И. обратился в суд с иском к ОАО АКБ СБ РФ(... отделение № ...)(далее СБ РФ, Банк)) в вышеприведенной формулировке, который поддержал в судебном заседании, указывая, что в ... году в отделение СБ СССР № ... в г.... с ... были переведены два денежных вклада на его имя. Впоследствие в связи с перемещением по военной службе эти вклады в ... году были переведены в отделение СБ СССР на ..., а затем ... года - в указанное отделение СБ СССР г. .... Он в ... года обратился к ответчику за компенсацией по этим вкладам, однако ответчик незаконно отказал ему в этом, несмотря на то, что денежные вклады с ... года не покидали структуру СБ СССР и в соответствии с действующим законодательством ему, как лицу, родившемуся в ... году, такая компенсация полагается. Поэтому истец просит признать его право на компенсацию по вкладам и обязать Банк произвести ее расчет и выплатить ее в полагающемся размере. Представитель ответчика М. иск не признала, мотивируя тем, что по действующему постановлению Правительства РФ от 6.04.2007 года выплата отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации производится по вкладам, хранящимся в СБ России по состоянию на ... года. На эту дату денежные вклады истца хранились в филиале СБ СССР, находящимся на территории ... и выплата компенсаций по этим вкладам регламентируется законодательством этого государства. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 года № 73-ФЗ( далее ФЗ № 73) государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности денежных средств, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации(ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР, Российский республиканский банк Сбербанка СССР, Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. Факт открытия счетов по двум денежным вкладам на имя истца в структурном подразделении № ... ... отделения СБ РФ(ранее г. ...) ... года на основании кредитного авизо, поступивших из отделения СБ ..., подтверждается объяснениями сторон, а также копиями сберкнижек(л.д....), справкой ... отделения № ... СБ РФ от ... года(л.д....). При обращении истца в ... года за выплатой компенсации по денежным вкладам, ответчик отказал в такой выплате, что подтверждается документами переписки сторон по данному вопросу(л.д....). По имеющиеся по делу доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности отказа ответчика в выплате истцу компенсации по денежным вкладам. Этот вывод суда обосновывается следующим. Порядок выплат компенсаций по денежным вкладам установлен «Правилами выплаты в 2007 году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации(компенсации) по вкладам в СБ РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6.04.2007 года № 201. Как следует из содержания и смысла положений этих Правил и вышеприведенной норм ФЗ № 73, их действие распространяется на вклады, внесенные гражданами в период существования СССР в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, находящиеся на территории РСФСР, либо в Российский республиканский банк СБ СССР, либо в СБ РСФСР по состоянию на ... года. То есть Российская Федерация после прекращения существования СССР и соответственно прекращения деятельности СБ СССР взяла на себя обязательства по восстановлению и обеспечению сохранности денежных сбережений, обесцененных в результате инфляционных процессов в экономике, только в отношении тех денежных вкладов, которые на указанную дату хранились на территории России. На указанную дату денежные вклады истца находились в отделении СБ СССР, расположенного в ..., и следовательно, в данное время СБ РФ не может отвечать по обязательствам бывшего СССР в отношении вкладов, хранившимся в СБ бывших союзных республик, ныне независимых государств, которые самостоятельно решают проблему восстановления дореформенных вкладов граждан. Таким образом, хотя денежные вклады истца по состоянию на ... года и были размещены в СБ СССР, это юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора не является, и поэтому заявленные истцом требования удовлетворены судом быть не могут. Другие доводы истца по иску, приведенные выше, в том числе и в части порядка открытия и закрытия лицевых счетов по денежным вкладам, основаны на неправильном толковании и применении законов и подзаконных нормативных актов, регулирующих правовые отношения между вкладчиками, кредитными организациями внутри Российской Федерации, а поэтому судом во внимание не принимаются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Еговкина А.И. к ОАО АКБ СБ РФ(... отделение № ...) о признании права по сберегательным вкладам и понуждении к совершению действий отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: