Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11124/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23.12.2010 г. 2-11124/10 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Бабкиной Л.И. о взыскании долга с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Бабкиной Л.И. о взыскании долга с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... года в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Р.» и Бабкиной Л.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей тысяч рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ... В целях обеспечения выданного кредита ... года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... В соответствии с п. ... кредитного договора ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... Однако в нарушение п. ... кредитного договора ... года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бабкиной Л. И. по кредитному договору ... составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ..., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, иск поддержала. Ответчица Бабкина Л.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 819, 820, 810, 811, 334, 335, 337, 349, 350 Гражданского кодекса РФ: Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Статья 810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статья 334. 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Статья 335. 1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. 2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Статья 337. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Статья 349. 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. 2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Статья 350. 3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Судом установлено, что ... года в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Р.» и Бабкиной Л.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей тысяч рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ... (л.д. ...). Кредит предоставлен под ... % годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения выданного кредита ... года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... с залоговой стоимостью автомобиля ... рублей (л.д. ...). В соответствии с п. ... кредитного договора ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п. ... кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, а с ... года перестала погашать кредит, что подтверждается историей погашений. За несвоевременный возврат суммы долга и процентов за пользование договором предусмотрена уплата ...% за каждый день просрочки. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п.... кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д....). Пунктом ... кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии по ним в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Претензия истца от ... года о возврате всей суммы долга оставлена ответчицей без удовлетворения (л.д. ...). Сумма задолженности Бабкиной Л.И. по кредитному договору ... по состоянию на ... года составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. С ответчицы в пользу истца подлежит взыскать сумму долга с процентами ..., а также возврат госпошлины согласно статье 98 ГПК РФ в размере ... Взыскание необходимо обратить на заложенное имущество - на вышеуказанный автомобиль с залоговой стоимостью ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Взыскать с Бабкиной Любови Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» сумму долга в размере ... и возврат госпошлины в размере ... Взыскание обратить на заложенное имущество – на автомобиль модель ..., определив начальную продажную стоимость в ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:_______________________И.Ш. Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:_______________________И.Ш. Абдуллин Секретарь:___________________М.А. Канашкина