Определение о прекращении производства по делу по иску ООО `М` к Волковым Н.А., П.А., Л.А., М.А. и А.Н. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-7445/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-7445/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.09.2010 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "М" к Волковым Н.А., П.А., Л.А., М.А. и А.Н. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "М" обратилось в суд с иском к Волковым Н.А., П.А., Л.А., М.А. и А.Н. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения, ссылаясь на следующее.

Решением общего собрания собственников от ... года ООО "М" осуществляет управление многоквартирным домом № ... по ул. ... в.г Набережные Челны.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу ул. ..., д. ... кв. .... (Н/г, д. ...) г. Набережные Челны.

По состоянию на ... года у ответчиков имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб.

Ежемесячно ответчикам доставляют счет- квитанции за жилищно-коммунальные услуги, в которых указывается долг. Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают.

... года ответчикам было вручено предупреждение с уведомлением, что в случае неуплаты долга предоставление коммунальных услуг им будет приостановлено.

Однако, работникам "М" в доступе в квартиру было отказано.

В связи с этим, истец просил обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру № ... дома ... новой части г. Набережные Челны.

В судебном заседании представитель истца от иска отказалась, в связи с тем, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО "М" от иска к Волковой Н.А., Волкову П.А., Волковой Л.А., Волковой М.А., Волкову А.Н. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Определение вступило в законную силу: 23.09.2010 года.

Судья: Н.М. Гимаева.