Решение по делу по иску СИПК `С` к Топилиным Л.Н., Н.Н. и Д.Н. о взыскании задолженности по договору паенакопления



Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-8703/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8703/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.10.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Социально-ипотечного потребительского кооператива «С» к Топилиным Л.Н., Н.Н. и Д.Н. о взыскании задолженности по договору паенакопления,

У С ТА Н О В И Л :

Социально-ипотечный потребительский кооператив «С» (далее по тексту СИПК «С») обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

... года СИПК «С» заключило с ответчиками Топилиными Л.Н., Н.Н. и Д.Н. договор паенакопления №... на приобретение квартиры № ... в доме ... по пр. ... в г. Набережные Челны.

В соответствии с п. 2.2.1 договора паенакопления ответчики приняли на себя обязательства своевременно вносить паевые и членские взносы согласно срочным обязательствам, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, однако, по состоянию на ... года за ними числится задолженность в сумме ... руб.... коп., в том числе паевые накопления и плата за наем жилого помещения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга по уплате паевых взносов и уплате за наем жилого помещения в размере ... рублей ... копейки и возврат госпошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Топилина Л.Н. в судебном заседании в удовлетворении иска просит отказать, пояснив, что в настоящее время задолженность погашена, в подтверждение чего представила оригинал квитанции от ... года об оплате ... руб.... коп..

Ответчики Топилины Н.Н. и Д.Н. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ (в редакции от 23.07.2008) члены кооператива обязаны: соблюдать устав

кооператива, выполнять решения, принятые органами кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кооператива;

своевременно вносить паевые и иные взносы в порядке, предусмотренном уставом кооператива и решениями, принятыми правлением кооператива в пределах его компетенции;

не препятствовать осуществлению прав и исполнению обязанностей другими членами кооператива и органами кооператива;

исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом кооператива.

Как установлено судом из показаний ответчицы, представленных истцом письменных доказательств, ... года Топилины Л.Н., Н.Н. и Д.Н. заключили с СИПК «С» договор паенакопления № ..., по которому последний принял на себя обязательство построить для ответчиков квартиру № ... в доме ... по пр. ... в г. Набережные Челны, а ответчики приняли на себя обязательство своевременно вносить паевые и членские взносы, а также платежи за найм согласно срочному обязательству (Приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

По состоянию на ... года за ответчиками числилась задолженность по договору пенакопления в сумме ... рублей, из которой ... руб.- сумма долга по паевым взносам, ... руб.- задолженность по паевым взносам. Однако ... года ответчики задолженность по договору паенакопления погасили (л.д.23), тем самым, войдя в график уплаты паевых и членских взносов.

Исходя из изложенного, исковые требования СИПК «С» удовлетворению не подлежат, так как они удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления к ним иска.

Вместе с тем, с ответчиков, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 2012 руб.82 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 –198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Социально-ипотечному потребительскому кооперативу «С» к Топилиной Л.Н., Топилину Н.Н. и Топилину С.Н. отказать.

Взыскать с Топилиной Л.Н., Топилина Н.Н. и Топилина С.Н. в пользу Социально-ипотечного потребительского кооператива «С» возврат госпошлины ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: 15.10.2010 года.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: