Подлинник данного документа подшит в деле № 2-10655/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10655/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазеева Н.М. к филиалу ОАО СК «Р.» в г.Набережные Челны РТ о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л : Хазеев Н.М. обратился в суд с иском к филиалу ОАО СК «Р.» в г.Набережные Челны РТ о взыскании страхового возмещения, указав, что 21 августа 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины К. и Г., под управлением Сулейманова Н.М., который был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В результате данного ДТП его автомашине причинен ущерб, от выплаты которого ответчик уклоняется, Истец просит взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба ... руб., утрату товарной стоимости ... руб., расходы по оплате услуг эксперта ... руб. сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска. Представитель ответчика филиала ОАО СК «Р.» в г.Набережные Челны РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сулейманов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. По делу установлено, что 21 августа 2010 г. Сулейманов Н.М., управлявший автомашиной Г., при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, и совершил столкновение с автомашиной, принадлежащей истцу. За указанное правонарушение Сулейманов Н.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... руб. Гражданская ответственность Сулейманова Н.М. как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО СК «Р.» (л.д.10). Согласно отчетам по определению стоимости восстановления поврежденного автомобиля и об определении величины УТС автомобиля истца, стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составляет ... руб., величина УТС транспортного средства составляет ... руб. За проведение оценки истцом оплачено ... руб. (л.д.12-22). Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании статьи 935 указанного Кодекса Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно статье 1079 указанного Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с пунктом «в» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу, составляет ... руб. (... руб.+ ... руб. + ... руб.)., которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика. В силу статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб. (л.д.2-3). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Хазеева Н.М. к филиалу ОАО СК «Р.» в г.Набережные Челны РТ о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать в пользу Хазеева Н.М. с филиала ОАО СК «Р.» в г.Набережные Челны РТ сумму страхового возмещения в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: