Подлинник данного документа подшит в деле № 2-10476/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-10476/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Громовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Р.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., суммы госпошлины ... руб., в счет погашения задолженности, указав, что в соответствии с договором № ... от 02 сентября 2008 г. Громовой Л.В. предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до 02 сентября 2010 г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, однако условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что уменьшает размер исковых требований и просил взыскать с Громовой Л.В. в пользу банка ... руб. в связи с частичным погашением задолженности после подачи искового заявления, и в возврат госпошлины ... руб. Ответчица в судебном заседании иск не признала, просила признать недействительными пункты договора, предусматривающие взимание с нее единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... руб. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что 02 сентября 2008 г. стороны заключили кредитный договор на сумму ... руб. на срок до 02 сентября 2013 г. с условием выплаты 19 % годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (л.д.5-6). Ответчица обязательства по данному договору не исполнила и сумма кредита возвращена частично. В то же время, суд не может согласиться с действиями банка по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета, так как действующим законодательством не предусмотрена комиссия за открытие и ведение ссудного счета, поэтому действия Банка по взиманию платы за обслуживание счета нарушают права потребителей. Так, согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами ил иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору за вычетом суммы комиссии за выдачу кредита в размере ... руб. подлежат взысканию с Громовой Л.В. Таким образом, сумма долга составляет ... руб. (... руб. – ... руб.). Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчик его не оспаривает. В силу ч.1 ст. 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с Громовой Л.В. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере ... руб. (л.д. 4). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу ООО «Р.» с Громовой Л.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение вступило в законную силу 13 декабря 2010 г. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: