Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11128/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24.12.2010 г. 2-11128/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Смирновой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о страховом возмещении, У С Т А Н О В И Л: Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «С.» о страховом возмещении. В обоснование иска истец указал, что ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно на мокрой дороге она совершила опрокидывание в кювет своего автомобиля ... Между ней и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств на страховую сумму ... рублей. Она обратилась к ответчику с требованием о страховом возмещении. Однако страховая компания выплатила лишь часть в сумме ... рубля. Стоимость восстановления транспортного средства согласно экспертизе составила ... Не выплаченными осталось ... За проведение экспертизы уплачено ... рублей. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика ООО «С.» в свою пользу: стоимость материального ущерба в размере ...; расходы на оплату услуг представителя ... рублей; расходы на доверенность в размере ... рублей; расходы на экспертизу ... рублей и возврат государственной пошлины в сумме ... Истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Представитель истицы по доверенности в суде требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «С.» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен (л.д. ...). Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно статье 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Согласно статье 930 ГК РФ 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. Судом установлено, что ... года между сторонами был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства — принадлежащего истице на праве собственности автомобиля марки ..., страховая сумма по договору составила ... рублей, уплачена страховая премия в размере ..., и истице был выдан полис ... Срок действия страховки — по ... года. ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно на мокрой дороге истица совершила опрокидывание в кювет своего автомобиля ... Следовательно, автомобилю истицы был причинен ущерб. Размер ущерба определен И., согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет ... (л.д. ...). Истцом за экспертизу уплачена сумма ... рублей. Ответчиком истцу в качестве страхового возмещения уплачено ... (л.д. ...). Не выплаченными осталось ... При этом ответчик ссылается на то, что на основании акта разногласий экспертами страховщика произведен расчет стоимости восстановительного ремонта. Суд оснований не доверять заключению эксперта по размере стоимости восстановительного ремонта не находит. С ответчика в пользу истицы подлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере ... Согласно статье 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать убытки в размере ... рублей, уплаченной истцом за оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя, а также, расходы, уплаченные истцом за экспертизу, в сумме ... рублей. Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах ... рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возврат госпошлины в размере ... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Смирновой И.В. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу Смирновой И.В. страховое возмещение в размере ..., убытки в размере ... рублей и расходы на экспертизу ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________М.А. Канашкина