Заочное решение по иску ГУ УПФ к Матюшкину А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-11244/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–11244/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ГУ УПФ РФ по г. ... к Матюшкину А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по г. ... (далее ГУ «УПФ РФ») обратилось в суд с иском к Матюшкину А.В. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчику по случаю потери кормильца и как лицу, достигшему возраста ... лет обучающемуся по очной форме обучения в общеобразовательном учреждении была назначена пенсия, в том числе за период с ... года по ... года было выплачено ... руб.... коп. В ходе проведенной проверки выяснилось, что ответчик еще в ... года был отчислен из учебного заведения, о чем не сообщил не сообщил пенсионному фонду. На требование о возмещении незаконно полученной им суммы пенсии, являющейся ущербам для пенсионного фонда ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать в принудительном порядке с ответчика сумму причиненного им ушерба.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и поддержал иск.

Ответчик Матюшкин А.В. в суд не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 1064 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.9, п.4 ст.23, ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии…

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчику с ... года была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как лицу не достигшему возраста ... лет и обучающемуся по очной форме обучения на ... факультете «... филиала «И.», выплата которой производилась УПФ РФ в г. ... по ... года. Однако в связи с непредоставлением ответчиком сведений о продолжении своего обучения в вышеуказанном учебном заведении в пенсионный орган, последним была проведена проверка, в результате которой был установлен факт отчисления ответчика ... года из данного учебного заведения. После отчисления ответчика из учебного заседания ему за период с ... года по ... года выплачена пенсия в общей сумме ... руб.... коп. С ... года выплата пенсии ответчику была прекращена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела(л.д....).

Истец в ... года направлял претензию с требованиями возврата незаконно полученных пенсионных выплат за период за указанный период в сумме ... руб.... коп. ответчику(л.д....), но последний оставил ее без ответа и исполнения.

Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также взыскивается в федеральный бюджет госпошлина пропорционально удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матюшкина А.В. в пользу ГУ УПФ РФ по г. ... в возмещение ущерба ... руб.... коп.

Взыскать с Матюшкина А.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.... коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: