Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-11008/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-11008/10 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л: Кожевников С.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав в обоснование, что ... года он обратился в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии за выслугу лет как работнику образования. Решением УПФР № ... от ... г. в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-тилетнего стажа педагогической работы в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом УПФР не включило в педагогический стаж истца периоды нахождения его в ученических отпусках с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... по ... г., с ... г. по ...., с ... по ...., с ... по ... г. Указанное решение Кожевников С.И. считает незаконным и необоснованным, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и обязать УПФР назначить пенсию со дня его обращения с ... г. В судебном заседании истец Кожевников С.И. уточнил исковые требования, просил обязать УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права с ... г. При этом пояснил, что при предоставлении ему оплачиваемых учебных отпусков за ним сохранялся средний заработок, и производились отчисления в Пенсионный фонд. Представитель УПФ РФ в ... Павленкова С.В. иск не признала, пояснив, что периоды нахождения на учебе не подлежат включению в специальный стаж, так как в это время педагогическая деятельность истцом не осуществлялась. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело Кожевникова С.И., суд приходит к следующему. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 названного Федерального закона. Как видно по делу, истец с ... г. по настоящее время занимается педагогической деятельностью в различных государственных и муниципальных учреждениях для детей (л.д.6-10). Решением УПФР № ... от ... г. в педагогический специальный стаж истца включено 24 года 07 месяцев 04 дня (л.д.4-5). Судом установлено, что УПФР не включило в специальный стаж истца периоды нахождения его в ученических отпусках с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с .... по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. (04 месяца 21 день). Проанализировав законодательство в сфере пенсионных прав граждан, действовавшее как на период рассмотрения дела, так и на период возникновения спорных правоотношений, суд полагает, что требования Кожевникова С.И. о включении в педагогический стаж вышеуказанных периодов нахождения его в ученических отпусках в связи с обучением в ... по заочной форме, основаны на законе. Так, ранее действовавшее законодательство не содержало запрета на включение оспариваемых периодов в льготный стаж. Согласно Рекомендации МОТ от 24.06.1974 г. № 3148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров или других положений национального законодательства (п.21). Кроме того, Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время. Согласно справке-подтверждению № ... от ... г., в периоды нахождения истца в учебных отпусках за ним сохранялась заработная плата, и производились отчисления в пенсионный фонд (л.д.11). Таким образом, льготный стаж истца с учетом вышеуказанных периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж Кожевникова С.И., его специальный стаж на момент обращения в УПФР ... г. составил 24 года 11 месяцев 25 дней (24 года 07 месяцев 04 дня + 04 месяца 21 день). Как следует из трудовой книжки истца и справке с места работы (л.д.11), он по настоящее время продолжает заниматься педагогической деятельностью в качестве ..., выполняет норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы (л.д.9-10). Необходимый для назначения льготной пенсии 25-тилетний стаж, по расчету суда, истцом был выработан ... года, а потому, в целях процессуальной экономии времени, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования о назначении Кожевникову С.И. досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права на досрочную трудовую пенсию, то есть с ... года. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кожевникова С.И. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... включить в педагогический стаж Кожевникова С.И. периоды нахождения в ученических отпусках с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. и назначить досрочную трудовую пенсию в связи, с педагогической деятельностью, начиная с ... года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Секретарь суда: