Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-10884/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-10884/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, с участием прокурора Д.Г.Хамидуллиной, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и РФ к индивидуальному предпринимателю Иванейкину А.Н. о признании действий незаконными и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ИП Иванейкину А.Н. о признании действий незаконными и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, указав в обоснование, что проведенной ... г. проверкой соблюдения ФЗ «О запрете на организацию и ведении азартных игр» в Интернет-салоне, расположенном по адресу: ..., установлено, что в помещении Интернет-салона организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». Предоставляемые ответчиком услуги посредством сети «Интернет» являются азартными играми. При этом организация и проведение ответчиком азартных игр в Интернет-салоне, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети «Интернет», не соответствуют требованиям закона. Данный Интернет-салон содержит признаки игорного заведения, поскольку в помещении салона осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием 6 компьютеров, установленных в данном салоне. Ответчик Иванейкин А.Н. арендует указанный Интернет-салон у ИП ... на основании договора субаренды нежилого помещения № ... от ... г. Полагая, что деятельность ответчика нарушает права и свободы жителей г. Наб.Челны, прокурор просит признать действия ответчика незаконными и запретить его деятельность. В судебном заседании прокурор требования заявления поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица – Исполнительного комитета г. Набережные Челны в суд по извещению не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан (п. 1 ст. 1). В силу части 3 статьи 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. В соответствии со статьей 4 вышеуказанного ФЗ используются следующие основные понятия: 1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; 11) игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг); 13) зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; 16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; 22) зона обслуживания участников азартных игр - часть игорного заведения, в которой установлены игровое оборудование, кассы игорного заведения, тотализатора, букмекерской конторы, а также иное используемое участниками азартных игр оборудование; 24) сопутствующие азартным играм услуги - гостиничные услуги, услуги общественного питания, услуги в сфере зрелищно-развлекательных мероприятий. Как видно по делу, на основании договора субаренды № ... от ... г. ИП Иванейкин А.Н. арендует у ИП ... нежилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... (л.д.10-12). ... г. в ходе проведенной проверки законности деятельности Интернет-салона, расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что на экранах 6-ти компьютеров отображались азартные игры. Игорная деятельность осуществляется следующим образом: клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору Интернет-кафе определенную сумму денег, минимум которой составляет 100 рублей. После этого оператор зачисляет денежные средства на компьютер, клиент выбирает одну из игр, и на свой риск начинает игру. На компьютере имеется информация о сумме бонуса, равного сумме денег, переданной оператору. В зависимости от расклада игры эта сумма может меняться в сторону уменьшения, либо увеличения. В том случае, если ход игры будет в пользу игрока, он может в любой момент остановить игру и попросить оператора выдать ему сумму денег, имеющуюся на его счете. В случае проигрыша всей суммы, деньги клиенту не выплачиваются, они остаются у работника Интернет-салона, принявшего денежную сумму. Игра осуществляется через сеть «Интернет» с помощью серверного компьютера. Согласно объяснению оператора-кассира ... от ... г., он принял от посетителя Интернет-салона денежные средства в сумме 100 рублей за предоставление услуги игры, провел игру, связанную с риском с возможностью выигрыша или проигрыша в кратном размере (л.д.7). Судом установлено, что ответчиком организована деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». В частности, между посетителем Интернет-салона и его работником в процессе передачи первым денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в салоне, данное соглашение основано на риске проигрыша всей суммы денежных средств. Кроме того, Интернет-салон содержит признаки игорного заведения, так как в его помещении осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр (л.д.5-7). Игровые автоматы содержат признаки игрового оборудования, так как используются для проведения азартных игр. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Таким образом, организация и проведение ответчиком азартных игр в Интернет-салоне является незаконной, поскольку азартные игры могут быть организованы лишь юридическими лицами и в игорной зоне, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в пределах границы, которая установлены в соответствии с Федеральным законом. Индивидуальным предпринимателям законом не предоставлено право осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. Республика Татарстан, являющаяся субъектом Российской Федерации, Федеральным законом не включена в игорную зону. Деятельность игорного заведения ИП Иванейкина А.Н. нарушает права и свободы граждан. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором г. Набережные Челны требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требования иска, госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Набережные Челны освобожден, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора г. Набережные удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Иванейкина А.Н. по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-салоне, расположенном по адресу: ..., незаконными и обязать Иванейкина А.Н. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-салоне, расположенном по адресу: ... Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванейкина А.Н. госпошлину в доход государства в размере ... рублей. ИП Иванейкин А.Н. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: