Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11250/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28.12.2010 г. 2-11250/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Закировой Р.Г. к Ахметзянову И.Х., Галиулину Д.Х. о возмещении материального вреда. У С Т А Н О В И Л Закирова Р.Г. обратилась в суд с иском к Ахметзянову И.Х., Галиуллину И.Х. о возмещении материального вреда. В обоснование иска истица указала, что ... г. на ... ответчик Ахметзянов И.Х., управляя а/м ... в нарушение п. 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию в впереди движущегося ТС и совершил столкновение с автомобилем ... под управлением И.Х., а автомобиль ... под его управлением с автомобилем ... под управлением Н. с автомобилем ... под управлением К. Постановлением по делу об административном правонарушении Ахметзянов И.Х. за нарушение п. 9.10 ПДД по п.12.15. ч. 1 КоАПРФ подвергнут штрафу. В результате ДТП её автомобилю ... были причинены механические повреждения. Страховая компания ООО «С.», застраховавшая гражданскую ответственность Ахметзянова И.Х, выплатила ей страховое возмещение по устранению технических повреждений, причиненных автомобилю в размере ... Также были осуществлены страховые выплаты другим потерпевшим. Общая сумма страховых выплат по данному страховому случаю составила ... руб. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу скольких потерпевших составляет 160 тысяч рублей. Таким образом, ООO «С.» осуществил свои обязанности в полном объеме. Согласно отчету ... об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения автомобиля ..., составленного ИП Б. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет ... руб. Помимо этого автомобилю был причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости. Согласно отчету ... об утере тарной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения автомобиля ..., составленным ИП Берестовым А.А. величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ... За составление данного отчета истцом было уплачено ... руб. В связи с тем, что стоимость материального ущерба превышает страховую сумму по договору ОСАГО и на основании ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ ответчик - владелец источника повышенной опасности, должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, сумму в размере ... руб. Она понесла расходы на оказание услуг представителя в размере ... руб. Истица просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального вреда в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... Истица в суд не явилась, была извещена. Представитель истицы по доверенности в суде иск поддержал. Ответчик Ахметзянов И.Х. в суде иск не признал, указал, что осмотр автомобиля истицы произведен без его участия. Ответчик Галиуллин Д.Х. в суде иск не признал, указал, что при осмотре автомобиля истицы он не присутствовал. Автомобиль ... принадлежит ему на праве собственности. Ахметзянов И.Х. состоит с ним в трудовых отношениях с ... года, ... управлял автомобилем, работая у него водителем. Суд считает, что иск к Галиуллину Д.Х. подлежит удовлетворению, а иск к Ахметзянову И.Х. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.15,1064,1100, 1079 ГК РФ Статья 15. 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статья 1064. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статья 1079. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Судом установлено, что ... г. на ... ответчик Ахметзянов И.Х., управляя а/м ..., принадлежащим на праве собственности индивидуальному предпринимателю Галиуллину Д.Х. нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию в впереди движущегося ТС и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением И.Х., с автомобиль ... под его управлением с автомобилем ... под управлением Н. с автомобилем ... под управлением К. Постановлением по делу об административном правонарушении Ахметзянов И.Х. за нарушение п. 9.10 ПДД по п.12.15. ч. 1 КоАПРФ подвергнут штрафу. В результате ДТП автомобилю ..., принадлежащему истице, были причинены механические повреждения. Страховая компания ООО «С.», застраховавшая гражданскую ответственность владельца автомобиля, выплатила истцу страховое возмещение по устранению технических повреждений, причиненных автомобилю в размере ... платежным поручением № ... от ... года (л.д. ...). Страховщиком также осуществлены страховые выплаты другим потерпевшим. Общая сумма выплаченных страховых выплат по данному страховому случаю составила ... руб. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу скольких потерпевших составляет ... рублей. Таким образом, ООO «С.» осуществил свои обязанности в полном объеме. Согласно отчету ..., составленному ИП Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа заменяемых деталей составляет ... руб. Согласно отчету ... ИП Н. величина утраты товарной стоимости автомобиля истицы составляет ... За составление данного отчета истицей была уплачена сумма ... руб. В связи с тем, что стоимость материального ущерба превышает страховую сумму по договору ОСАГО, и на основании ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ ответчик - владелец источника повышенной опасности Галиуллин Д.Х., должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, сумму в размере ... Он понес расходы на оказание услуг представителя в размере ... руб. Истица просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального вреда ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... Согласно статье 1068 ГК РФ 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Поскольку Ахметзянов И.А. причинил вред истице при исполнении трудовых обязанностей, состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Галиуллиным Д.Х., надлежащим ответчиком является не Ахметзянов И.Х., а работодатель индивидуальный предприниматель Галиуллин Д.Х. С ответчика Галиуллина Д.Х. в пользу истицы подлежит взыскать в возмещение материального вреда ..., расходы на оказание услуг представителя в разумных пределах в размере ... руб. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика Галиуллина Д.Х. в пользу истицы подлежит взыскать возврат госпошлины в размере ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Галиуллина Д.Х. в пользу Закировой Р.Г. в возмещение материального вреда ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... В удовлетворении иска Закировой Р.Г. к Ахметзянову И.Х. о возмещении материального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь ________________________М.А.Канашкина