Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10947/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-10947/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина С.А. к ИП Охотниковой О.В. и ООО «Р.» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи нежилого помещения и предоставлении исполнительной технической документации на строительство здания,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав, что 03.09.2009 года между ним и ИП Охотниковой О.В. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения (предварительный) в здании редакции газеты «Ч.», расположенное по адресу: .... По условиям данного договора с истцом должен был быть заключен основной договор купли-продажи нежилого помещения ..., площадью ... кв.м., расположенного на втором этаже здания, и предоставлен для регистрации в регистрирующий орган. Свои обязательства по договору истец выполнил, однако, ИП Охотникова О.В. в нарушение пунктов 1.7. и 1.8. Договора, не вводит в эксплуатацию здание редакции «Ч.», уклоняется от заключения основного договора и его государственной регистрации. В ответ на претензию истца ИП Охотникова О.В. сообщила, что не может заключить основной договор купли-продажи с истцом, так как ООО «Р.» уклоняется от предоставления исполнительной технической документации на здание, подготовленной ООО «Р.» как подрядной организацией, принимавшей участие в его строительстве. Просит суд иск удовлетворить и обязать ИП Охотникову О.В. заключить с истцом основной договор купли-продажи нежилого помещения №... (по нумерации технического паспорта на здание редакции газеты «Ч.», составленного Межрайонным филиалом №8 РГУП «БТИ» МСАЖКХ РТ по состоянию на 01.12.2008 года), общей площадью ... кв.м., находящегося на втором этаже трехэтажного здания с цокольным этажом редакции газеты «Ч.», расположенного по адресу: ...; обязать ООО «Р.» предоставить в Северо-восточное Управление инспекции ГСН РТ по г.Набережные Челны исполнительную техническую документацию, составленную ООО «Р.» как подрядной организацией, принимавшей участие в строительстве здания редакции газеты «Ч.», по истечение 5 дней со дня оглашения судебного решения по делу.

Представитель истца Карпов Е.А. в судебном заседании иск уточнил, указав, что просят суд обязать ИП Охотникову О.В. заключить с истцом договор купли-продажи ... долей недвижимого имущества в объекте незавершенного строительства – здании редакции газеты «Ч.», принадлежащем ИП Охотниковой О.В. на праве собственности, назначение: нежилое, площадь застройки ... кв.м., общая площадь объекта незавершенного строительства ... кв.м., инв. №..., лит. ...., степень готовности ... что составляет ... кв.м. или ...% от общей площади объекта незавершенного строительства, номер помещения на втором этаже здания: №... по нумерации «Технического паспорта на здание редакции газеты «Ч.», составленном Межрайонным филиалом №8 РГУП «БТИ» МСАЖКХ РТ по состоянию на 10.09.2009 г. От исковых требований к ООО «Р.» представитель истца отказался.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

- истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ истца в указанной части может быть принят, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права и интересы, производство по делу в связи с указанным подлежит прекращению в части отказа от исковых требований к ООО «Р.».

При этом истцу разъяснить, что повторное обращение по указанному спору не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Антипина С.А. к ИП Охотниковой О.В. и ООО «Р.» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи нежилого помещения и предоставлении исполнительной технической документации на строительство здания, в части возложения обязанности на ООО «Р.» предоставить исполнительную техническую документацию на строительство здания прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу. Судья: М.М. Хасанова