Решение по иску Загировой Н.Ю. к Хабибуллину Т.Г., Ювченко В.Ф. о признании общего собрания незаконным



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8772/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2010 г. 2-8772/10 г.

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Загировой Н.Ю. к Хабибуллину Т.Г., Ювченко В.Ф. о признании незаконным решения общего собрания садоводов Н. по иску Н. об истребовании печати и документов из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

Загирова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Хабибуллину Т.Г., Ювченко В.Ф. о признании незаконным решения общего собрания садоводов Н., указав, что ... года в ... в ... часов был проведено отчетное собрание Н..

Действующих участков в Н. - .... Согласно Уставу Н. от ... года общее собрание членов Н. правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50% членов Н.. ... года было зарегистрировано ... человек. Перед началом собрания была проведена регистрация с выдачей мандатов.

Однако общее собрание Н. с лицами, которые прибыли на собрание, было проведено с нарушением Устава по вине ответчиков Хабибуллина Т.Г. и Ювченко В.Ф. На собрании не был избран президиум секретарь собрания, счетно-мандатная комиссия. Не была утверждена повестка собрания, не был установлен регламент собрания, не было предоставлено слово для отчета председателю правления, не был заслушан отчет председателя ревизионной комиссии, голосование производилось без мандатов.

Супруга Ювченко без подведения итогов деятельности Н. за ... год голословно предложила выразить недоверие председателю правления и членам правления. И неправомочное собрание стало решать вопросы жизнедеятельности общества, где выбрали председателем правления Хабибуллина Т.Г., членов правления и членов ревизионной комиссии. Была утверждена зарплата председателя правления ... рублей в месяц. Смета расходов и доходов не рассматривалась и не утверждалась. Не рассматривался и не утверждался план работ на ... год. Неправомерными действиями был нанесен ущерб Н., а ей был нанесен моральный ущерб.

Инициативу срыва общего собрания проявил Ювченко В.Ф. и его супруга, поэтому Ювченко В.Ф. она указывает ответчиком.

Хабибуллина Т.Г. она указывает также ответчиком как незаконно избранного лица в качестве председателя правления Н..

Загирова Н.Ю. просит признать решение общего собрания садоводов Н. от ... года незаконным.

В суде Загирова Н.Ю. иск поддержала.

Ответчики Хабибуллин Т.Г., Ювченко В.Ф. в суде иск не признали, указали, что ... года состоялось очередное Общее собрание садоводов Н., где участвовали ... членов товарищества, большинством голосов участников собрания было высказано недоверие председателю правления Загировой Н.Ю. На собрании был избран новый председатель Хабибуллин Т.Г. и члены правления, однако до настоящего времени Загирова Н.Ю. не сложила свои полномочия, отказывается передавать печать и документацию Н.

Представитель Хабибуллина Т.Г. адвокат Ч. пояснил, что Загировой Н.Ю. иск предъявлен от имени Н. к физическим лицам - членам садоводческого товарищества, которые не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Н. в лице председателя правления Хабибуллина Т.Г. обратился в суд с иском к Загировой Н.Ю. об истребовании печати и документов из чужого незаконного владения, указав, что решением общего собрания Н. от ... года на бывшего председателя правления возложена обязанность передать вновь избранному председателю правления печать и документы Н.. Однако Загирова Н.Ю. не исполняет решение общего собрания садоводов.

Н. просит обязать Загирову Н.Ю. передать печать Н., свидетельство ИНН Н., свидетельство о постановке Н. на учет в налоговом органе и присвоении государственного регистрационного номера № ...

Представитель Н. в лице председателя правления Хабибуллина Т.Г. в суде иск поддержал.

Ответчица Загирова Н.Ю. и её представители в суде иск не признали.

Определением суда от 29.09.2010 года гражданские дела по заявлению Загировой Н.Ю. и по заявлению Н. объединены в одно производство.

Суд считает, что иск Загировой Н.Ю. не подлежит удовлетворению, а иск Н. об истребовании печати и документов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.ст. 20, 21, 22, 23 ФЗ-66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Статья 20 1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статья 21 1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Статья 22 1. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Статья 23 1. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно Уставу Н. к исключительной компетенции общего собрания членов Н. относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий (п.4).

Председатель правления возглавляет правления, действует без доверенности от имени товарищества.

Судом установлено, что член Н. Загирова Н.Ю. с ... года является председателем правления Н..

... года общим собранием садоводов Н. избран новый состав правления и новый председатель правления Хабибуллин Т.Г.

Истица Загирова Н.Ю. оспаривает решение высшего органа управления общего собрания садоводов юридического лица Н. от ... года.

Надлежащим ответчиком по заявлению Загировой Н.Ю. является юридическое лицо Н..

Согласно статье 41 ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Загирова Н.Ю. как член Н. в силу статьи 21 ФЗ-66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления, если считает, что решение нарушает её права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании истица Загирова Н.Ю. категорически отказалась от замены ответчиков Хабибуллина Т.Г. и Ювченко В.Ф. на надлежащего ответчика Н..

Поскольку надлежащим ответчиком по заявлению Загировой Н.Ю. является не физические лица члены Н. Ювченко В.Ф. и Хабибуллин Т.Г., избранный председателем правления, а Н., а истица Загирова Н.Ю. категорически не согласна на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд рассматривает заявление Загировой Н.Ю. по предъявленному иску к ненадлежащим ответчикам.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления Загировой Н.Ю. предъявленного к физическим лицам, поскольку они не могут отвечать за действия высшего органа управления - общего собрания садоводов юридического лица Н..

Иск Н. об истребовании печати и документов заявленный вновь избранным председателем правления Н. Хабибуллиным Т.Г. который в силу закона и устава действует без доверенности от имени Н. основано на законе подлежит удовлетворению.

... года общее собрание садоводов Н. обязало Загирову Н.Ю. в семидневный срок не позднее ... года передать печать, все документы товарищества и все материальные ценности по акту приема-передачи.

Решение общего собрания садоводов Н. в установленном законом порядке не признано недействительным. Загировой Н.Ю. печать и документы Н. не переданы вновь избранному председателю правления.

Из-за отсутствия печати Н., свидетельства ИНН Н., свидетельства о постановке Н. на учет в налоговом органе истец Н. лишен возможности предоставить в налоговый орган заверенное печатью решение общего собрания садоводов Н. от ... года для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени Н..

Удержание ответчицей Загировой Н.Ю. печати и указанных документов является незаконным, нарушает права и интересы Н..

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчицы Загировой Н.Ю. подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Загировой Н.Ю. к Хабибуллину Т.Г., Ювченко В.Ф. о признании незаконным решения общего собрания садоводов Н. от ... года отказать.

Обязать Загирову Н.Ю. передать Н. печать Н., свидетельство ИНН Н., свидетельство о постановке Н. на учет в налоговом органе и присвоении государственного регистрационного номера № ...

Взыскать с Загировой Н.Ю. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:________________________И.Ш.Абдуллин

На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило

Судья:________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь_____________________М.А.Канашкина