Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 11033/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-11033/10

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой (Макаровой) Г.С. к Негосударственному (частному) экспериментальному образовательному учреждению «Гимназия им. В.» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Котова Г.С. обратилась в суд с иском к Негосударственному (частному) экспериментальному образовательному учреждению «Гимназия им. В.» (далее Н(Ч)ЭОУ «Гимназия им. В.») о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что с 06.08.2007 года по 27.07.2010 года она работала у ответчика в должности учителя начальных классов. Однако за период с февраля 2010 года по 27.07.2010 года ей не выплачивалась заработная плата, задолженность составляет ... рубля ... копеек. Истица просит взыскать данную сумму с ответчика.

В судебном заседании Котова Г.С. поддержала свой иск, при этом пояснила, что после регистрации брака 20.10.2010 года с Макаровым О.Н. ей присвоена фамилия супруга - «Макарова».

Представитель ответчика – Н(Ч)ЭОУ «Гимназия им. В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала и истица.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено:

Как видно из содержания искового заявления, пояснений истицы, она работала у ответчика в должности учителя начальных классов с 06.08.2007 года по 27.07.2010 года; за период с февраля 2010 года по 27.07.2010 года ей не выплачивалась заработная плата.

Согласно справке Н(Ч)ЭОУ «Гимназия им. В.» задолженность по заработной плате Котовой Г.С. составляет ... рубля ... копеек.

Поскольку руководителем и бахгалтером Н(Ч)ЭОУ «Гимназия им. В.» признается сумма задолженности по заработной плате, то в пользу истицы подлежит взысканию указанная сумма.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака, после заключения брака 20.10.2010 года с Макаровым О.Н. истице Котовой Г.С. присвоена фамилия Макарова. В связи с чем, задолженность по зарплате подлежит взысканию в пользу Макаровой Г.С.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина в размере ... рубль ... копеек в федеральный бюджет, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Котовой (Макаровой) Г.С..

Взыскать с Негосударственного (частного) экспериментального образовательного учреждения «Гимназия им. В.» в пользу Макаровой Г.С. задолженность по заработной плате в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Негосударственного (частного) экспериментального образовательного учреждения «Гимназия им. В.» госпошлину в размере ... рубля ... копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Заочное решение вступило в законную силу 27.12.2010 года.

...

...

...

...