Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-10296/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10296/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.11.2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «А» к Габдрахмановой Л.Р. и Федосеевой Р.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А» обратился в городской суд с вышеназванным иском, однако в судебное заседание ... года представитель истца не явился, не явился и в настоящее судебное заседание, хотя о днях рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд и о возможности разбирательства дела в его отсутствии не сообщил.

Ответчики также в настоящее судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить заявление ОАО «А» без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «А» к Габдрахмановой Л.Р. и Федосеевой Р.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Определение вступило в законную силу 29.11.2010 года.

Судья: Н.М. Гимаева.

Секретарь суда: