Копия. Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-9497/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2010 года. Набережночелнинский городской суд в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Т.З к Беляеву А.А. о взыскании долга по договору займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Садыков Т.З. обратился в суд с иском к Беляеву А.А. в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... рублей. Беляев А.А. должен был рассчитаться с ним в срок до ..., однако обязательство не исполнил. Просит взыскать задолженность в размере ... В судебном заседании представитель истца Межова В.З.. иск поддержала. Ответчик в ходе подготовке дела к судебному разбирательству иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено: По расписке от ... Садыков Т.З. предоставил Беляеву А.А. заем на сумму ... рублей, последний обязался вернуть долг до ..., однако обязательство не исполнил (л.д.8). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как при установленных обстоятельствах это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Беляева А.А. в пользу Садыкова Т.З задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., в возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.И. Шакирова. Решение вступило в законную силу 29 ноября 2010 ... ...