Решение по иску Банка к Давлеишиным о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия.

Подлинник в гражданском деле №2-9495/10 г.,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Давлетшин В.Ф., Давлетшин А.В., Войнова Ю.А., Давлетшина Р.Х., Гимазетдтинова Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратилось в суд с иском к Давлетшиным В.Ф., А.В., Р.Х., Войновой Ю.А. и Гимазетдинову Х.Н. о взыскании задолженности, указав, что ... Давлетшину В.Ф. был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком до ... для личных нужд и одновременно в целях обеспечения кредита заключены договора поручительства с Давлешиным А.В., Давлетшиной Р.Х., Войновой Ю.А. и Гимазетдиновой Х.Н.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика ...

В судебном заседании представитель истца Мингазова А.Р. уменьшила размер иска до ...

Ответчики Гимазетдинова Х.Н. и Давлетшина Х.Н. в судебном заседании суммы задолженности не оспорили.

Ответчики Давлетшин В.Ф., Давлетшин А.В., Войнова Ю.А. на судебное разбирательство не явились, извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

По делу установлено:

... между Банком и Давлетшиным В.Ф. заключен кредитный договор ... сроком возврата кредита до ... (л.д. 8).

В обеспечение кредита с Давлетшиным А.В., Давлетшиной Р.Х., Войновой Ю.А. и Гимазетдиновой Х.Н. заключены договора поручительства, по условиям которого последние несут солидарную с ответчиком ответственность перед истцом за исполнение обязательств возникших из спорного договора (л.д. 10-17).

Заемные суммы Банку ответчик в соответствии с условиями договора не возвращал, график внесения платежей не соблюдал, что следует из представленных суду расчетов (л.д. 27-33).

При таком положении истец правомерно реализовал свое право требовать взыскания задолженности досрочно по кредитному договору, в том числе договорных процентов (п. 4.6. кредитного договора, л.д. 6).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давлетшин В.Ф., Давлетшин А.В., Войнова Ю.А., Давлетшина Р.Х. и Гимазетдтинова Х.М. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шакирова З.И.

Решение вступило в законную силу 29 ноября 2010

...

...