Подлинник данного документа подшит в деле № 2-12050/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-12050/10

17 декабря 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хасановой М.М.,

при секретаре Селивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нутфуллина Д.В. на действия судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л :

Нутфуллин Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского МРО судебных приставов УФССП по РТ, указав, что 23 сентября 2009 г. им предъявлен для исполнения исполнительный лист о взыскании в его пользу ... руб. с ООО «Т.». С указанного времени в счет погашения задолженности им получено ... руб., неполученная сумма составляет ... руб. Заявитель просит признать бездействия судебного пристава незаконными и обязать предпринять предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного документа.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Юнусова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО «Т.» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

По делу установлено, что 23 сентября 2009 г. в службу судебных приставов-исполнителей предъявлен исполнительный лист о взыскании в пользу Нутфуллина Д.В. с ООО «Т.» суммы долга в размере ... руб. Как следует из копии исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем предприняты меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения требований исполнительного листа, в результате чего за указанный период взыскано в пользу взыскателя всего ... руб.

Как следует из письменного отзыва судебного пристава-исполнителя с выходом по адресу должника установлено его отсутствие, в связи с чем он объявлен в розыск, производство по делу приостановлено.

Между тем, 15 декабря 2010 г. в службу поступило ... руб. в счет погашения оставшейся задолженности, в связи с чем судебным приставом-исполнителем направлен запрос взыскателю для уточнения банковских реквизитов для перечисления указанной суммы, поскольку на телефонный звонок Нутфуллин Д.В. отвечать отказался.

С учетом изложенных обстоятельств суд оснований для удовлетворения заявления Нутфуллина Д.В. не установил, поскольку из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Нутфуллина Д.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу 27 декабря 2010 г.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда