Решение по иску Кузьминой Т.К. к ООО КБ `Н.` о признании сделок частично недействительными и взыскании незаконно полученных платежей за ведение ссудного счета



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-10357/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–10357/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Кузьминой Т.К. к ООО КБ "Н." г. ... о признании сделок частично недействительными и взыскании незаконно полученных платежей за ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Т.К. обратилась в суд с иском к ООО КБ "Н." г. ...(далее Банк) о применении последствий недействительности сделки в части уплаты ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета и взыскании незаконно полученных платежей за ведение ссудного счета, указывая, что в ... года, а затем в ... года она заключила с ответчиком договоры о предоставлении кредита, при этом в договоры были включены условия о взимании комиссионных платежей за ведение ссудного счета, что противоречит Закону РФ «О защите прав потребителя» и нарушает ее права. Истица просит взыскать с ответчика незаконно полученные платежи по первому договору - ... руб.... коп., а по второму договору – ... руб.... коп., а также возместить ей за счет ответчика судебные издержки на представителя в сумме ... руб.

Истица в суд не явилась, была извещена.

Представляющий интересы истицы по нотариально удостоверенной доверенности Г. в судебном заседании иск поддержал с уточнениями, просит признать пункты договоров на предоставление кредита об уплате банку ежемесячной комиссии соответственно ...% и ...% за ведение ссудного счета, и взыскать с ответчика указанные истицей суммы.

Представитель ответчика в суд не явился, допрошенный в порядке судебного поручения просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал на непризнание иска, ссылаясь на то, что Банк при заключении договора путем акцепта ее предложения(оферты) не открывал истице ссудный счет. В договоре банковского счета обусловлено комиссионное вознаграждение Банку за банковскую услугу - обслуживание кредита, что не противоречит действующему законодательству. Кроме того, ответчик считает, что истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о признании оспоримых сделок недействительными, она обратилась в суд по истечении годичного срока со дня заключения обоих договоров.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.168 Гражданского Кодекса РФ(далее ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.1 ст.845, п.1,2 ст.846, п.1 ст.848,п.1 ст.850, ст.851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

По делу установлено, что ... года путем акцепта Банком предложения(оферты) истицы были заключен договор, содержащий элементы кредитного договора о предоставления кредита в сумме ... руб. и договора банковского счета № ... сроком на ... месяцев с уплатой ...% в месяц за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита ...%, составившая ... руб.... коп. Впоследствие до истечения срока действия указанного договора по взаимному соглашению сторон произведена реструктуризация долга истицы и в соответствии с ее аналогичным предложением(офертой)на ее имя ... года был открыт банковский счет № ... с зачислением на него оставшейся суммы кредита ... руб.... коп. сроком на ... месяцев с уплатой ...% в месяц за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита ...%, составляющая ... руб.... коп. Истицей в период действия договора от ... года за ... месяцев внесены Банку платежи по комиссии за обслуживание кредита в сумме ... руб.... коп., по договору от ... года за два месяца ... руб.... коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы, а также материалами дела(л.д....).

Имеющиеся по делу доказательства позволяют суду прийти к выводу о необоснованности заявленных истицей требований.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствие с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ от 27.03.2007 года № 302-П,(далее Положение) счет № ..., открывавшийся истице ... года и действующий с ... года счет в данное время, не является ссудным счетом. Согласно п.... раздела ... Положения счет № ... предназначен для учета денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте РФ или иностранной валюте на основании договора банковского счета, счет пассивный. По кредиту данного счета отражаются: суммы, вносимые наличными деньгами; суммы, поступившие в пользу физического лица в безналичном порядке со счетов юридических и физических лиц, депозитов(вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления средств, предусмотренные нормативными актами Банка России. По дебету счета отражаются: суммы, получаемые физическим лицом наличными деньгами; суммы, перечисляемые физическим лицом в безналичном порядке на счета юридических и физических лиц; на счета депозитов(вкладов); суммы, направленные на погашение задолженности по представленным кредитам и другие операции, предусмотренные нормативными актами Банка РФ.

Данный банковский счет был открыт истице по ее предложению и с ее согласия, действующей в своей воле и в своих интересах, порождающий обязанность Банка совершать для нее и по ее распоряжению операций, предусмотренных для счетов данного вида законом, в отличие от ссудного счета, открываемого только для учета ссудной задолженности, что является согласно специальному банковскому законодательству обязанностью Банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином.

Следовательно, взимание Банком, кроме процентов за пользование предоставленным кредитными денежными средствами, платы за услуги по обслуживанию кредита в связи с заключением договора банковского счета не запрещено законом и не противоречит ему.

Доводы истицы о том, что условия договора об открытия банковского счета с предоставлением кредита, ухудшают ее положение, как потребителя, неубедительны, основаны на неправильном толковании норм закона, регулирующих правовые отношения как по договорам займа и кредита, являющихся по своей сути ссудными договорами, так и по договору банковского счета, не являющегося таковым.

Суд соглашается с ответчиком в той части, что истицей также пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки в части п.... Общих условий предоставления кредитов в российских рублях и п.... ч.... Предложения о заключении договоров, подписанных ею ... года, и взыскании уплаченной ею комиссии в размере ... руб.... коп., требования по которой заявлены по истечении года после прекращения ее действия в связи с заключением новой сделки от ... года, что само по себе служит основанием для отказа в этой части иска.

Что касается применения последствий пропуска срока исковой давности в отношении сделки, совершенной сторонами ... года со сроком действия ... года, то срок в данном случае не пропущен, поскольку в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, который на день рассмотрения дела не наступил.

В то же время суд не может удовлетворить требования истицы в признании п.... Общих условий предоставления кредитов в российских рублях, п.... части ... Предложения о заключении договоров, подписанных ею ... года, и взыскании уплаченной ею комиссии в размере ... руб.... коп. по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кузьминой Т.К. к ООО КБ "Н." г. ... о признании сделок частично недействительными и взыскании незаконно полученных платежей за ведение ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: