Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11237/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-11237/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ц.» г.Н. к Воротынскому И.В. и Золотаревой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Ц.» г.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., суммы госпошлины в размере ... руб., указав, что в соответствии с договором займа № ... от 16.12.2008 г. Воротынскому И.В. был предоставлен заем на сумму ... руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществить возврат принятых денежных средств, уплатить начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, то есть по 14.06.2009 г. Однако ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не вернул, погасив лишь часть суммы процентов и штрафов. На направленную в его адрес претензию ответчик не отреагировал. В обеспечение исполнения заемщиков своих обязательств по договору займа 16.12.2008 г. был заключен договор поручительства с Золотаревой И.В. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга – ... руб., проценты по договору займа ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере – ... руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что 16.12.2008 г. ООО «Ц.» г.Н. и Воротынский И.В. заключили договор займа №... на сумму ... руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществить возврат принятых денежных средств, уплатить начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, то есть по 14.06.2009 г. (л.д.6-7, 14). Согласно расходному кассовому ордеру №... от 16.12.2008 г. Воротынский И.В. получил по договору займа №... от 16.12.2008 г. ... руб. (л.д.13).

15.01.2009 года ответчиком погашена сумма процентов за один месяц – ... руб., 15.04.2009 г. оплачено ... руб. в счет штрафов за просрочку уплаты платежей, 19.06.2009 г. – погашена часть суммы процентов в размере ... руб. (л.д.12). В соответствии с п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Из графика возврата платежей следует, что первый платеж должен был быть произведен 15.01.2009 г. последний 14.06.2009 г. в размере ... руб. ежемесячно.

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма займа и начисленных процентов им не возвращена.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Золотаревой И.В. (л.д.8-9).

В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что не погашенная сумма займа в размере ... руб. и проценты по договору займа в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу закона.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, в котором указана не погашенная ответчиком сумма основного долга в размере ... руб. и проценты за 20 месяцев – ... руб. (... руб. х 10% =... руб. х 20 месяцев = ... руб. – ... руб. - уплаченные проценты=... руб.). Расчет арифметически обоснован (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Ц.» г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также должна быть взыскана в солидарном порядке сумма в размере ... руб. в счет возврата госпошлины (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Ц.» г.Н. к Воротынскому И.В. и Золотаревой И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ц.» г.Н. солидарно с Воротынского И.В. и Золотаревой И.В. по договору займа денежную сумму в размере ... рублей, в счет возврата госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: