Подлинник данного документа подшит в деле № 2-10946/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10946/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой, с участием прокурора Э.Р. Галимардановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах неопределённого круга лиц к ИП Франк А.А. о признании действий незаконными и о возложении обязанности прекратить деятельность по организации азартных игр, у с т а н о в и л : Прокурор Советского района г.Астрахани обратился в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к ИП Франк А.А. о признании действий, направленных на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ... незаконными, и просит возложить на ответчика обязанность прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в данном Интернет-кафе, указав, что в ходе проведенной проверки установлена организация в помещении Интернет-кафе игорной деятельности в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. Согласно пункту 11 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг). В силу части 2 статья 9 того же Федерального закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации). В силу изложенного территория города Астрахань не является игровой зоной и деятельность по организации и проведению азартных игр на территории города является незаконной. Кроме того, частью 6 статьи 16 того же Федерального закона следует, что деятельность игорных заведений, не отвечающих его требованиям, должна быть прекращена до 01 июля 2007 г. По делу установлено, что у ИП Франк А.А. в Интернет-кафе, находящемся по адресу: ..., предоставлялись услуги по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет», которые осуществлялись следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору Интернет-кафе определенную денежную сумму. После чего оператор передает клиенту два многозначных номера, записанные на обычном картонном листе, необходимые для доступа к игре. После введения указанных номеров на компьютере, клиент выбирает одну из игр и на свой риск начинает игру. На компьютере имеется информация о сумме бонуса, равной сумме денег, переданных клиентом оператору. В случае если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму, имеющуюся на его счете. В случае проигрыша всей суммы клиенту ничего не выплачивается, денежные средства остаются у работника Интернет-кафе. Указанные игры осуществляются через сеть интернет с помощью серверного компьютера. Компьютеры указанного Интернет-кафе содержат признаки игрового оборудования, так как используются для проведения азартных игр. Незаконная деятельность данного игорного заведения под видом предоставления интернет-услуг нарушает права и свободы жителей г. Астрахани, затрагивает общественные и моральные аспекты личности, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, что приводит к материальной и духовной деградации личности, вследствие чего игрок может остаться без жилища и средств существования. Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать действия ИП Франк А.А., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., незаконными. Обязать ИП Франк А.А. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-салоне, расположенном по адресу: ... Взыскать с ИП Франк А.А. государственную пошлину в размере ... рублей в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика по истечении семи дней с момента вручения копии решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: