Подлинник данного документа подшит в деле № 2-11416/10,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-11416/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.М.Хасановой, при секретаре О.В.Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ к учредителю газеты «С.» Попеско Е.М. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ обратилось в суд с иском к учредителю газеты «С.» Попеско Е.М. о признании свидетельства о регистрации указанной газеты недействительным, указав, что 13 апреля 2004 г. в Поволжском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована данная газета, о чем выдано свидетельство о регистрации ... № ... от 13 апреля 2004 г. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета «С.» не выходила в свет более одного года. Кроме того, существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. Исходя из изложенного, истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «С.» недействительным. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.12.2001 г. №2124-1 (в редакции от 09.02.2009 г.) «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. По делу установлено, что 13 апреля 2004 г. в Поволжском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована данная газета, о чем выдано свидетельство о регистрации ... № ... от 13 апреля 2004 г. (л.д.5). Письмом от 17 июня 2010 г. начальник Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций сообщает, что на осуществление деятельности в области радиовещания на территории РТ на 01.06.2010 г. лицензия ответчику не выдавалась (л.д.8). Из ответа ФГУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата от 09 августа 2010 г. следует, что ряд печатных изданий, в т.ч. и газета ««С.» не предоставляли обязательные экземпляры газеты (л.д.6). Согласно пункту 1 статьи 7 Федеральный закон от 29.12.1994 г. №77-ФЗ (в редакции от 23.07.2008 г.) «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ о признании свидетельства о регистрации газеты «С.» недействительным - обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ удовлетворить: признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «С.» ... № ... от 13 апреля 2004 г. недействительным. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика по истечении семи дней с момента получения им копии решения суда. Судья. подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда