Подлинник данного документа подшит в деле № 2-8781/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-8781/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2010 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиник Н.И. к ОАО «СК «Р.» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л : Чиник Н.И. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Р.» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере ... руб., юридических услуг в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб., указав, что 19.05.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «N.», сроком на 1 год, страховая сумма составила ... руб. В июне 2009 г. были повреждены лобовое стекло и капот автомобиля «N.», согласно калькуляции дилерского центра «N.», ущерб составил ... руб., ответчиком было выплачено за повреждение капота ... руб. В выплате страхового возмещения за поврежденное стекло ответчик ему отказал. ....08.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил повреждения, размер ущерба составил ... руб., в выплате которого ответчик также отказал. ....09.2009 г. снова произошло ДТП и автомобиль истца получил повреждения, размер причиненного ему ущерба составил ... руб., из которых ответчик выплатил ... руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать ... руб. ... коп., так как им повторно были проведены экспертизы по определению размера причиненного ущерба, в результате ДТП. Кроме того, им было потрачено на оплату юридических услуг ... руб., за оформление нотариальной доверенности ... руб. и оплачена госпошлина в размере ... руб. За составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта им оплачено ... руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). В соответствии с ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. По делу установлено, что в июне 2009 г. были повреждены лобовое стекло и капот автомобиля «N.», согласно отчету №... стоимость восстановительного ремонта капота составила ... руб. из которых ответчиком выплачено 24.08.2009 г. ... руб. (л.д.22). Стоимость восстановления лобового стекла, без учета износа, согласно отчету №... составила ... руб. В выплате ущерба в связи повреждением лобового секла было отказано (л.д.63). ....08.2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате чего его автомобиль получил повреждения глушителя, кроме того были обнаружены скрытые дефекты (л.д.16-18). Размер ущерба, в связи с ДТП от ....08.2009 г. составил ... руб. без учета износа. В возмещении данного ущерба ответчик также отказал (л.д.64). ....09.2010 г. вновь произошло ДТП (л.д.20-21), в результате которого был поврежден автомобиль истца и ему был причинен ущерб на сумму ... руб. без учета износа из которых ... руб. было ответчиком выплачено (л.д.23). 19.05.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования, что подтверждается полисом страхования автотранспортного средства № ..., согласно которому застраховано транспортное средство «N.», на сумму ... руб. Срок действия договора с 20.05.2009 г. по 19.05.2010 г. В страховом полисе указано, что выплата страхового возмещения производится на основании счетов СТОА (станции технического обслуживания автомобилей): дилера (до окончания гарантийного срока на транспортное средство не менее 6 месяцев) (л.д. 10-11). Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Чиник Н.И., составляет ... руб. ... коп. (... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. - ... руб. - ... руб.). В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Кроме того, в соответствии ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. (л.д.4). Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию неуплаченная истцом при увеличении размера исковых требований госпошлина – ... руб. Требование о взыскании расходов на составление отчетов об оценке стоимости восстановительных работ удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт несения им данных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199,235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Чиник Н.И. к ОАО «СК «Р.» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать в пользу Чиник Н.И. с ОАО «СК «Р.» сумму страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., в счет возврата госпошлины ... руб. ... коп. Взыскать с ОАО «СК «Р.» в федеральный бюджет госпошлину в размере ... руб. ... коп. Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: