Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2 - 11121/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2 - 11121/10

именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балысбекова А.Н. к Отделу службы приставов ... г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий незаконными, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Балысбеков А.Н. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов ... г. ... УФССП по РТ о признании действий незаконными, об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что на основании исполнительного листа № ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Шубникова С.Н. ... рублей; на основании постановления судебного пристава-исполнителя Сахаповой З.М. от 20.07.2010 года была произведена регистрация запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры ... дома ... по улице ... (дом ... пос. ...) г. ..., принадлежащей ему и ее супруге – Б. на праве совместной собственности. По утверждению истца, данное постановление вынесено незаконно, в соответствии п.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину жилое помещение. Данная квартира для него и членов его семьи является единственным жильем.

Истец просит отменить данное постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по РТ, освободить от ареста квартиру ... дома ... по улице ... г. ....

Балысбеков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте; его представитель по доверенности Смирнова Ю.Г. уточнила иск, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сахаповой З.М. от 20.07.2010 года о запрете регистрационных действий в отношении квартиры ... дома ... по улице ... г. ..., при этом пояснила, что Балысбеков А.Н. намеривается продать эту квартиру, после чего погасить задолженность по исполнительному листу, однако наложенный запрет препятствует ему в этом.

Представитель ответчика - Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Сахапова З.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду копии материалов исполнительного производства и отзыв на исковое заявление, в котором сообщила о своем не согласии с иском; постановление запрете регистрационных действий с указанной квартирой было вынесено в целях исполнения решения суда, по ходатайству взыскателя – Шубникова С.Н., поскольку должник Балысбеков А.Н. по настоящее время уклоняется от исполнение решения суда, есть сведения о намерении его продать данную квартиру. Наложение запрета не предусматривает непосредственное произведение ареста недвижимого имущества с последующей реализацией на торгах.

Третье лицо – Шубников С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте.

Представитель третьего лица – ... отдела Управления Росреестра по РТ Полуянова Н.В. просила рассмотреть дела без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии ст. 80 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

По делу установлено:

Решением ... городского суда от 15.04.2010 года удовлетворено иск Б..; признано недействительным договор купли-продажи квартиры ... дома ... по улице ... (дом ... поселка ...) г. ... от 8.12.2009 года, заключенный между Балысбековым А.Н. и Шубниковым С.Н.; Передана квартира ... дома ... поселка ... г. ... в собственность Балысбекова А.Н. Взыскано с Балысбекова А.Н. в пользу Шубникова С.Н. в возврат стоимости квартиры ... рублей.

Данным решением установлено, что Балысбеков А.Н. в нарушение прав и интересов супруги – Б. и несовершеннолетних детей продал вышеуказанную квартиру.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 5.07.2010 года на основании исполнительного листа №... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Балысбекова А.Н. в пользу Шубникова С.Н. ... рублей.

Во исполнение исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Сахаповой З.М. предприняты законом предусмотренные все меры по розыску, наложению запрета на имущество должника.

2.07.2010 года взыскатель Шубников С.Н. обратился судебному приставу-исполнителю о наложении ареста квартиру ... дома ... по улице ... (дом ... поселка ...) г. ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сахаповой З.М. от 20.07.2010 года объявлено запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении квартиры ... дома ... по улице ... г. ..., принадлежащей должнику - Балысбекову А.Н.

Таким образом, постановление о запрете регистрационных действий с указанной квартирой было вынесено в целях исполнения решения суда, по ходатайству взыскателя, с учетом уклонения должника от исполнения решения суда; в исключение ему возможности повторно реализовать квартиру, как это было 8.12.2009 года.

При таком положении данная мера исполнительных действий принята судебным приставом исполнителем законно и обоснованно, каких-либо прав и интересов сторон исполнительного производства, также третьих лиц не нарушаются. Наложение запрета на данную квартиру не предусматривает непосредственное произведение ареста этого имущества с последующей реализацией на торгах.

Утверждения истца и его представителя о том, что данное постановление вынесено незаконно, в нарушение требований п.1 ст. 446 ГПК РФ, несостоятельны.

На основании изложенного, суд считает иск Балысбекова А.Н. неосновательным, неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Балысбекова А.Н. к Отделу службы приставов ... г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Сахаповой З.М. от 20.07.2010 года о запрете регистрационных действий в отношении квартиры ... дома ... по улице ... г. ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу 27.12.2010 года.

...

...

...

...