Решение по делу по иску Алексеевой Т.Д. к Управлению Пенсионного фонда России о признании права на досрочную трудовую пенсию



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11585/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-11585/10 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.Д. к Управлению Пенсионного фонда России в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Т.Д. (далее-истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в ... (далее-ответчик, УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию, поскольку выработала требуемый специальный стаж с тяжелыми условиями труда 10 лет. ... года она обратилась с заявлением в УПФР о назначении ей досрочной пенсии. Однако решением №... от ... года в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву, что она не выработала установленный законом требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию.

Считает данный отказ неправомерным, нарушающим ее права на льготную пенсию и просит включить в специальный стаж период работы с ... года по ... года в СМУ-15 ООО «О» в качестве маляра, с ... года по ... года в СМУ-44 ДСК в качестве штукатура-маляра, с ... года по ... года в ОАО «З»(ныне ОАО «С») в качестве маляра, и назначить досрочную трудовую пенсию с ... года.

Истец Алексеева Т.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель УПФР Ахметова Е.Р. в судебном заседании иск не признала, считает отказ УПФР законным и обоснованным.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями.

Согласно позиций раздела XXХIII «Общие профессии» Списка №2, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Решением УПФР №... от ... года в назначении Алексеевой Т.Д. досрочной трудовой пенсии отказано, в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: с ... года по ... года в СМУ-15 ООО «О» в качестве маляра по мотиву того, что ни в трудовой книжке, ни в архивной справке №... от ... года нет подтверждения того, что заявительница работала в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности; с ... года по ... года в СМУ-44 ДСК в качестве штукатура-маляра, по мотиву того, что работа в качестве штукатура-маляра право на льготное пенсионное обеспечение не дает; с ... года по ... года в ОАО «З» (ныне ОАО «С») в качестве маляра по мотиву того, что согласно акту документальной проверки от ... года №... не подтверждается факт работы заявительницы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д.5,6).

Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами УПФР в ... по следующим основаниям.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности отказа УПФР во включении в специальный стаж периодов работы с ... года по ... года в СМУ-15 ООО «О» в качестве маляра, с ... года по ... года в СМУ-44 ДСК в качестве штукатура-маляра, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств работы истца в данные периоды на работах с тяжелыми условиями труда.

Однако суд не может согласиться с решением УПФР о не включении в специальный стаж периода работы с ... года по ... года в ОАО «З» (ныне ОАО «С») в качестве маляра.

Так, согласно справке, выданной ОАО «С», Алексеева Т.Д. в период с ... года по ... года работала маляром 4 разряда в ОАО «З» (настоящее название ОАО «С»). В соответствии с картой-аттестации №... от ... года рабочего места, по условиям труда, маляр отдела социального развития выполняет покраску поверхностей во всех плоскостях, в закрытых помещениях и на открытом воздухе нитрокрасками. Общая оценка условий труда – 3 класс опасности (л.д.19).

С учетом изложенного, суд приводит к выводу о занятости истца в спорный период фактической работой с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренной позицией 23200000-13450 раздела XXХIII «Общие профессии» Списка №2, а потому данный период работы подлежат включению в ее специальный стаж.

Таким образом, у истца специальный стаж составляет ... лет ... месяцев ... дней, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, поскольку согласно трудовой книжке истцом выработан необходимый страховой стаж более ... лет, на момент обращения в УПФР истцу уже исполнилось ... год. Суд считает необходимым признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с ... года.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеевой Т.Д. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить в специальный стаж период работы с ... года по ... года в ОАО «З» (ныне ОАО «С») в качестве маляра, назначив ей досрочную трудовую пенсию начиная с ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

Решение вступило в законную силу 31.12.2010 года.

...

...

...

...