Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-138/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина С.Р. к Исполнительному комитету МО г.Н. о признании отказа в постановке на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным, у с т а н о в и л : Шайдуллин С.Р. обратился к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просит признать отказ администрации Центрального района Исполкома МО г.Н. в постановке на жилищный учет его семьи в составе трех человек, как нуждающейся в улучшении жилищных условий и выделении жилья по программе Президента РФ об обеспечении жильем участников ВОВ и иных участников военных действий, необоснованным, обязав ответчика поставить на указанный учет. В обоснование своих требований указывает, что он как участник военных действий в Чеченской Республике имеет право на постановку его и членов его семьи на учет, как малоимущих и нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как проживает с семьей в изолированной комнате площадью 14,2 кв.м. в кв. ..., которое приобретено за счет получения ипотечного кредита. В собственности его жены имеется жилье площадью 12 кв.м. в г.У.. Администрацией Центрального района МО г.Н. в обоснование отказа указано о наличии у каждого члена семьи в пользовании жилой площади размером 16,1 кв.м., то есть больше установленной муниципальным образованием учетной нормы площади жилого помещения на одного члена семьи в размере 15 кв.м., с чем он не согласен, считая, что подсчет произведен не правильно. Кроме того, дарение доли в праве собственности на квартиру им произведено в пользу своей матери и данным действием он не ухудшил жилищные условий своей семьи. В судебном заседании истец требования иска поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Н. Мусина Л.Ф. в суде требования иска не признала, указав, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи истца составляла 16 кв.м., так как истец со своей семьей проживает в жилом помещении общей площадью 20,6 кв.м., расположенном по адресу: ..., у жены истца Ш. в собственности имеется ? доля в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры №..., общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: ..., кроме того, истец являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру №..., общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., которая 18.03.2010 г. им была подарена своей матери Р.. Таким образом, истцом умышленно ухудшены жилищные условия в целях постановки на жилищный учет. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: …обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации… Согласно ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): ...являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы… При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В силу ч.4 и ч.5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом. Из материалов дела следует, что администрацией Центрального района Исполкома МО г.Н. РТ Шайдуллину С.Р. отказано в принятии на жилищный учет, так как обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи заявителя составляла 16,01 кв.м. (л.д.25). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.08.2005 г. супруге истца Ш. (добрачная фамилия В. - л.д.9) принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры №..., общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д.10). Кроме того, супругой истца в период брака приобретена жилая комната площадью 14,20 кв.м. расположенная по адресу: ... (л.д.21). Согласно кредитному договору от 20.08.2007 г. ООО «К.» Ш. предоставлен кредит для приобретения вышеуказанной комнаты общей площадью 14,2 кв.м., находящейся в трехкомнатной квартире общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,1 кв.м. Из вышеуказанного следует, что кроме приобретенной комнаты размером 14,2 кв.м., в общем пользовании собственников указанной квартиры находятся кухня, ванная комната и прихожая, размер которых составляет 19.2 кв.м. (62,6 кв.м. – 43.1 кв.м.). Учитывая размер комнаты Ш. ее доля в помещениях общего пользования равна 6,3 кв.м. (л.д.17-24). Таким образом, общая площадью жилого помещения в данной квартире приходящаяся на Ш. составляет 20,5 кв.м. Шайдуллин С.Р. с 24.02.2010 г. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру №..., общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д.23), которая 18.03.2010 г. им была подарена матери - Р.. У супругов Шайдуллиных имеется несовершеннолетняя дочь А.., ...2006 года рождения, проживающая с ними (л.д.7). Таким образом, до 18.03.2010 г. обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи истца составляла 15,98 кв.м. ((11,975 кв.м. + 20,5 кв.м. + 15,47 кв.м.) : 3). В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об обоснованности отказа администрации Центрального района Исполкома МО г.Н. в принятии истца на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку в результате его намеренных действий жилая площадь на каждого проживающего стала меньше учетной нормы, что в силу закона дает основание для отказа в иске. Судом не могут быть приняты доводы Шайдуллина С.Р. о том, что сотрудники исполкома своевременно не неправомерно не разъяснили, чтобы он не заключал договора дарения, поскольку они не основаны на законе. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении иска Шайдуллина С.Р. к Исполнительному комитету МО г.Н. о признании отказа в постановке на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным и постановке на учет отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья.подпись.Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда