Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-10354/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-10354/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

30.11.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гимаевой Н.М.,

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаховой Г.Х. к Чабей Л.П. и Хабирову Т.М. об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Салахова Г.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском к Чабей Л.П. и Хабирову Т.М., ссылаясь на следующее.

По договору мены от ... года она и ее дети Хабиров М.М. и Хабиров Т.М. стали собственниками квартиры № ... дома ... в новой части г. Набережные Челны. Право собственности было зарегистрировано в БТИ г. Набережные Челны.

... года ее сын Хабиров М.М. скончался. До смерти он состоял в браке с Чабей Л.П.. После его смерти открылось наследство в виде ... доли в вышеназванной квартире.

Решением Набережночелнинского городского суда от ... года установлен факт принятия ею наследства от сына.

Однако ... года от нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Бакаевой Т.В. она получила извещение о том, что для совершения нотариальных действий, а именно, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо определить доли в праве общей собственности в вышеназванной квартире. Однако добровольно заключить соглашение об определении доли в квартире ответчица Чабей Л.П. отказывается.

В связи с чем истица просит определить доли в праве общей собственности на вышеназванную квартиру: по ... доли за каждым собственником.

Истица и ее представитель Зейналов К.М. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчица Чабей Л.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Хабиров Т.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 п.2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено судом из материалов дела, копии договора мены от ... года (л.д.9-10), копии справки с Межрайонного филиала РГУП БТИ Минстройархжилкомхоза РТ (л.д.8), спорная квартира перешла в собственность по договору мены трем лицам: Салаховой Г.Х., Хабирову М.М. и Хабирову Т.М., следовательно, при установлении долевой собственности на эту квартиру доля каждого из них в этой собственности должна быть определена в размере ....

Исходя из этих обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требование Салаховой Г.Х., определив ее долю, долю ответчика Хабирова Т.М. и долю Хабирова Т.М., умершего ... года, по ... доли каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Салаховой Г.Х. удовлетворить.

Определить доли Салаховой Г.Х., Хабирова Т.М. и Хабирова М.М., умершего ... года, в праве общей собственности на квартиру № ... дома № ... Н.Г. в г. Набережные Челны (пр. ... д....) по ... доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Гимаева Н.М

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: « 10.12.2010 года.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: