Копия. Подлинник в гражданском деле №2-110/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 17 января 2011 года. Набережночелнинский городской суд в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Бурнашеву Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, У С Т А Н О В И Л: Банк обратилось в суд с иском к Бурнашеву Т.С. в вышеприведенной формулировке, ссылаясь на то, что по кредитному договору ...-Ф от ..., заключенному между банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ... сроком до ... на приобретение автотранспортного средства. Одновременно в целях обеспечения кредита заключен договор залога приобретаемого имущества. Ссылаясь на то, что ответчик неоднократно не исполнял свои договорные обязательства о ежемесячном частичном погашении кредита и уплаты процентов, просил взыскать с него задолженность в размере ... и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца Мальцев М.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении иск поддержал. Ответчик Бурнашев Т.С. в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получит удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По делу установлено: ... между Банком и Бурнашевым Т.С. заключен кредитный договор ... на сумму ... Также ... в целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества ... Из представленной суду истории погашения по спорному кредитному договору усматривается, что Бурнашев Т.С. ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов (л.д. 49-52). При таком положении, принимая во внимание, что данное обстоятельство позволяет истцу согласно п.26 кредитного договора требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, иск подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бурнашева Т.С. в пользу Т.С. задолженность по кредитному договору в размере .... Обратить взыскание в пользу Банка на принадлежащий Бурнашеву Т.С. автомобиль ... Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: «подпись». ... ... Решение в законную силу не вступило ...