Решение по делу по иску ИФНС к Муратову Ф.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-196/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Муратову Ф.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к Муратову Ф.М. в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства марки «...» седан 78 л.с. с регистрационным знаком ..., ..., самосвалы 210 л.с. с регистрационным знаком ...; ..., Седан 80 л.с. с регистрационным знаком ..., ..., самосвалы 210 л.с. с регистрационным знаком №..., ... 210 л.с. с регистрационным знаком ..., ..., самосвалы 210 л.с. с регистрационным знаком ..., ... самосвалы 210 л.с. с регистрационным знаком ..., ... самосвалы 210 л.с. с регистрационным знаком ..., ... 210 л.с. с регистрационным знаком ..., являющиеся объектами налогообложения. Сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... рубля и пени за неуплату транспортного налога составляет ... рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск о взыскании суммы в размере ... рублей ... копеек признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с аб.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены. Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной суммы иска подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муратова Ф.М. недоимку по транспортному налогу в размере ... рубля ... копейки, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек и госпошлину в доход государства в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь: