27 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Муртазину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Муртазину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 16.08.2008 года между Банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита; данному соглашению был присвоен № .... Во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей, кредит предоставлен под 23 % годовых. Сумму займа ответчик обязался вернуть в течение 60 месяцев путем внесения на счет Банка 16-го числа каждого месяца ежемесячных платежей. Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ... в сумме ... рублей ... копеек, а также в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Представитель ОАО «А.» Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Муртазин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии заявления на получение персонального кредита от 15.08.2008 года, Муртазин Р.М. обратился в ОАО «А.» с заявлением заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ним. При этом он подтверждал, что с общими условиями кредитования и тарифами ОАО «А.» он ознакомлен и полностью согласен. Как видно из содержания искового заявления, 16.08.2008 года между Банком и Муртазиным Р.М. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании; данному соглашению был присвоен № ...; во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей, кредит предоставлен на срок 60 месяцев, под 23 % годовых. В соответствии с условиями кредита, сумма Займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Как видно из выписки по счету ответчику Муртазину Р.М. Банком перечислены денежные средства в размере ... рублей. Однако в настоящее время он принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик Муртазин Р.М. в судебное заседание не явился, возражения на иск не предоставил, тем самым согласился с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ОАО «А.» подлежит удовлетворению полностью. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ОАО «А.». Взыскать с Муртазина Р.М. в пользу ОАО «А.» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 16.08.2008 года в сумме ... рубля ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Заочное решение вступило в законную силу 13.01.2011 года. ... ... ... ... Р Е Ш И Л: