Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8428/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-8428/09 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 октября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, с участием прокурора Э.Р.Галимардановой, при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» о соблюдении требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» об обязании в помещениях библиотеки, в помещении склада на 2 этаже, в спортзале помещения склада для хранения лыж установить противопожарные двери сертифицированные в области ПБ 2 типа с пределом огнестойкости, демонтировать отделку стен актового зала от горючих материалов, в теплице на территории школы и в помещении гаража смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию, указав в обоснование, что Отделом государственного пожарного надзора г. Набережные Челны проведена проверка соблюдений требований Федерального закона «О пожарной безопасности» в здании ответчика, в ходе которой обнаружены вышеуказанные нарушения. В судебном заседании прокурор Галимарданова Э.Р. требования иска поддержала, указав в обоснование те же доводы. Представитель ответчика Осипов Н.И. требования иска не признал и суду показал, что согласен с имеющимися нарушениями, однако, ввиду отсутствия денежных средств они не могут своевременно устранить выявленные недостатки противопожарной безопасности. Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора в г. Набережные Челны Алакаев А.В. требования иска поддержал, поддержав доводы прокурора. Представитель третьего лица Исполнительного комитета г. набережные Челны в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992 года образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии со статьёй 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России за № 313 от 18.06.2003 года в зданиях и сооружениях при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. На объектах с массовым пребыванием людей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре должна быть разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников. В соответствии с пунктом 5.14 СНиП 21-01-97 противопожарные преграды в зависимости от огнестойкости их ограждающей части подразделяются на типы, заполнения проемов в противопожарных преградах, противопожарные двери, ворота, люки, клапаны, окна, занавесы, тамбур-шлюзы, предусматриваемые в проемах противопожарных преград. Перегородки и перекрытия тамбур-шлюзов должны быть противопожарными. Согласно пункту 34 ППБ 01-03 противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии. В соответствии с пунктом 4 НПБ 110-03 в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А и Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д по пожарной опасности; лестничных клеток. Согласно акту проверки № ..., проведенной инспектором ОГПН Центральной префектуры г. Набережные Челны, в здании школы и прилегающих объектах выявлены следующие нарушения пожарной безопасности, в частности в помещениях библиотеки, в помещении склада на 2 этаже, в спортзале помещения склада для хранения лыж не установлены противопожарные двери сертифицированные в области ПБ 2 типа с пределом огнестойкости, не демонтирована отделка стен актового зала от горючих материалов, в теплице на территории школы и в помещении гаража не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (л.д.4). При таких обстоятельствах, заявленные прокурором г. Набережные Челны требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц. Другие доводы сторон суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются доводами противной стороны, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г. Набережные Челны удовлетворить. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ...» в помещении библиотеки, в помещении склада на 2 этаже, в спортзале помещения склада для хранения лыж установить противопожарные двери сертифицированные в области ПБ 2 типа с пределом огнестойкости, демонтировать отделку стен актового зала от горючих материалов, в теплице на территории школы и в помещении гаража смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. ... ... ... Решение вступило в законную силу 26.10.2010 СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Секретарь суда: